Les commentaires de chapoutier

@pemile

Ce qui démontre que ce sont des tarés avec lesquels aucune négociation est possible, donc ?

c’est quoi encore tes gros bobards ?
les russes n’ont jamais cesser de tenter de négocier y compris quelques jours avant le début des opérations de 2022. Y compris en mars et avril 2022 quand tes potes occidentaux ont interdits à l’Ukraine de négocier. Et les accords de Minsk, tu en fais quoi ?
tu es un menteur et truqueur.

@alinea
Bonjour Alinea, je ne peux m’empêcher de remarquer que cela fait écho à mon papier du 21 janvier 2023

Des centaines d’Ukrainiens morts chaque jour, les amis de l’Ukraine sont ses pires ennemis !

@agent ananas
  bonjour
je ne retrouvais pas l’auteur de cette « citation »
donc par défaut j’ai indiqué un journal.

@Gorg
la position de zelensky reflete les ordres de Washington. la prise de la Crimée est le point n°1 pour les americains pour 2 choses, virer les russes de la mer noire et avoir un port en crimée ( sebasropol) tout cela pour contrôler gaz et pétrole du Kazasthan.

@Krokodilo
d’après les propos des responsables russes, ce genre de négo n’est plus au goût du jour depuis bien longtemps. Les russes n’ont pas l’intention de laisser des ports accessibles à la marine américaine en mer noire.

mes quatre préférés dans le registre baroque italien, pas plus, je précise.

@Grincheux
c’est difficile de « placer en tête » des auteurs ou leurs compositions, cela dépend très souvent de l’état d’esprit du moment.

@titi
restez en à vos certitudes, cela ne me dérange.
opposition controllé est un cabinet du meme genre que rakoto, je suis un retraité qui écrit en fonction de son temps libre.
et votre commentaire prouve que ne lisez que les titres pas le contenu, vous auriez l’air moins c.

@Nicolas36

En fait on peut penser que Zelinski suit à la lettre les injonctions de ses sponsors Occidentaux. 

Il a été lâché par les américains qui veulent Zaluzhny à la tête des opérations maintenant.

Toute cette mayonnaise montre que les USA sont toujours persuadés que les Russes s’épuisent et que le régime politique va s’effondrer à Moscou. En résumé à ce jour rien n’a changé en terme de stratégie à Washington : détruire la Russie et la morceler pour avoir la main libre avec la Chine ensuite. 

Effectivement on peut le penser, mais maintenant plus qu ’avant différentes factions agissent selon leurs intérêts. ( la chine, le gaz du Kazakhstan etc)

L’histoire des fortifications en profondeur de Zrelinski est une simple variante en conséquence du refus Russe de cessez le feu. 

C’est une mise en scène de nazilensky qui veut se faire passer pour le heros qui tient tout d’un coup à sauvegarder la vie de ses hommes, sauf qu’il est trop tard pour construire des forteresses en deuxieme ligne, l’ukraine n’a ni le temps, ni les moyens ni les hommes ni l’argent.

L’Ukraine a transformé sa frontière avec les Républiques du Donbass en forteresse bétonnée , minée et reliée par des organisations souterraines depuis 2015 avec l’aide des Occidentaux. L’idée était de disposer d’une base afin de pouvoir concentrer des moyens importants pour une future offensive. 

Oui mais les russes sont en train de bousculer ces forteresses, Adviivka, Marinka, bakhmau etc.

donc elles ne vont plus être utiles et il n’y a pas de 2eme ligne de défense.

Ce sont ces fortifications qui expliquent la nécessité de bombardements massifs Russes et la lenteur des opérations. 

Oui et les champs de mines.

Les lignes Surovikine des Russes ne sont que la réponse à cette pratique initiée par les Ukrainiens .

Pas vraiment, les lignes de défenses sont une spécialité russes.

Pour le reste il faut des sommes énormes et plusieurs Mois pour réaliser les fortifications à l’échelle annoncée par Zelinski. 

En plus il faut les hommes et le béton, le sol est gelé, les russes bombarderont, donc les entreprises occidentales ne vont pas s’y coller.

Le fait de gratter des conscrits pour l’armée dans tous les recoins pour combler les pertes semble contradictoire avec un effort de construction qui exige beaucoup de main d’oeuvre (on parles de 2500 à 3000 Km à couvrir en profondeur). 

Il faut du monde pour tenir les forteresses bétonnées.

Est ce que l’Ukraine qui commence à reconnaître des pertes militaires à hauteur du Million tout type confondus et qui doit avoir encore 1 Million de militaires en activité pourra trouver des ressources pour combattre, faire tourner son économie un minimum et construire de telles défenses  ? 

Il reste 250 000 hommes à tout cassé en face des russes, pas plus.

Il est peu probable que les Russes vont lui laisser le temps et que les Occidentaux auront la capacité de le financer. 

Tout juste.

Tout ceci ressemble aux rêveries d’un chancelier Allemand resté célèbre dans l’histoire récente qui racontait à ses généraux qu’un contingent d’armes « miracles » allait entrer en service et retourner le sens de la guerre. Pendant ce temps là ses armées étaient étrillées sur les deux fronts jusqu’à l’effondrement final. 

Exact !

Ce type est aux abois et on ne peut que le plaindre. On va assister à la chute d’un clown triste qui a servi de marionnette à une oligarchie Occidentale sans scrupules. 

Ce n’est pas lui qui est à plaindre mais ses concitoyens qu’il a envoyé à la mort pour le compte des USA ;

@titi
Vous vous rendez compte que vous êtes stupide ?

@Gérard Luçon

@titi

Moi je vous pose juste une question simple : comment ce fait il qu’après 600 articles sur la victoire imminente russe, rien ne bouge sur le terrain  ?

Et moi je répondrais simplement que vous avez pour le moins, un défaut de compréhension en lecture : si vous ne vous étiez pas contenter de lire les titres vous ne poseriez pas ce genre de question qui se veut narquoise mais qui démontre simplement votre bêtise et votre paresse intellectuelle.

Alors pour vous donnez un élément de réponse : pensez-vous qu’un enfant de 20kg puisse battre un adulte de 140 kg ? Donc dès avant le début du combat , on peut dire que l’adulte de 140 kg a déjà gagné le combat, c’est le sens de mes papiers, dire que l’Ukraine n’a jamais eu la moindre chance de gagner malgré « toute l’aide » occidentale.

Concernant ce qui s’est passé il y a deux ans, vous sauriez que la Russie s’est retirée de la région de Kiev en signe de bonne volonté car les russes pensaient qu’un accord allait être signé entre eux et Kiev, mal leur en a pris, les occidentaux ont manœuvré pour qu’il n’y ai pas d’accord.

Concernant les prétendues victoires de l’Ukraine à Kherson et Karkhov de fin août et début septembre 22, cela a été une hécatombe pour les ukrainiens et les russes ont pu mettre à l’abri leur armée qui n’était pas formatée pour une guerre.

Concernant le temps que prend cette guerre, vous êtes au courant que les 1000 km du front sont minés sur une profondeur de plusieurs dizaines de kilomètres ? He bien cela prend du temps de traverser ces champs de mine.

Et vous savez que toutes les villes et villages sont transformés en forteresse depuis 2014 du coté ukrainien, cela prend du temps aussi de les dépasser.

Mais surtout, les russes ne bombardent pas aveuglément comme par exemple les israéliens à Gaza contrairement à ce que tous les idiots de trolls racontent.

Et pour bien vous faire comprendre pourquoi c’est long, c’est que les russes ne veulent pas perdre leurs soldats inutilement dans des assauts stupides comme le font les ukrainiens, et qu’ils veulent faire durer les combats afin de broyer l’armée ukrainienne et lui enlever toute envie de recommencer la guerre dans quelques années.

Mais en bon petit troll stupide que vous êtes, vous allez continuer votre petit manège qui ne démontre qu’une chose, vous êtes un idiot.

@titi
je constate que vous etes un fin connaisseur des choses militaires, celles que Holliwood vous montre, surtout avec les usa attaquants des gardiens de chèvres en sandales.
vous avez une place de choix sur les plateaux de LCI, ils commencent à ramer pour trouver des idiots utiles. vous avez toutes vos chances, vous allez pouvoir expliquez toutes vos théories sur comment on mene une guerre.

@titi
vous n’etes qu’un idiot qui refuse de voir.
Continuez donc à jouer à l’autruche mais prenez garde, vos fesses sont à l’air. la réalité risque de leur faire mal.

comme je disais dans mes précédents papiers : la Russie à déjà gagné, la concrétisation commence maintenant.

sur moon of albama

Le Rêveur de l’année de Politco appelle enfin à la construction de :

Le président ukrainien Volodymyr zelenskiy a appelé à une accumulation plus rapide de grandes lignes défensives au milieu de la contre-offensive de Kiev et craignait que la Russie ne tente d’emmener davantage de territoire.

Il a demandé instamment une plus grande rapidité et une plus grande efficacité dans la construction des défenses dans une déclaration vidéo sur Telegram après une réunion avec les principaux responsables militaires et de la sécurité mardi soir. Il a encouragé les communautés locales à s’engager et à mettre des fonds à disposition pour l’effort.

« Notre pays aura certainement assez de mines et de béton », a-t-il déclaré. Il ne fournit pas de détails sur l’endroit où les fortifications seraient construites ou sur leur étendue.

Il a fallu plusieurs mois à l’armée russe et beaucoup d’argent pour construire ses vastes lignes de défense dans le sud-est de l’Ukraine.

Il n’a ni le temps ni l’argent pour construire des lignes solides, mais il en veut beaucoup (traduction automatique) :

Il a tenu une réunion sur la fortification dans toutes les grandes directions - tout d’abord sur Avdiivka et Maryinsky, ainsi que sur Kupiansk et sur la ligne Kupyansk - Liman, dans les régions de zaporozhye et de Kherson.

En outre, des fortifications seront construites le long de toute la frontière avec la Russie et la Biélorussie.

« Nous travaillerons avec nos partenaires pour renforcer nos lignes défensives », a ajouté le président.

Auparavant, il parlait déjà d’une réunion « spéciale » de la Stavka, où ils ont discuté du renforcement de la fortification.

Observations Strana (traduction automatique) :

Il s’agit d’une déclaration historique. Cela ressemble à une annonce de construction de lignes de défense à grande échelle, similaires à celle que la Russie a construite dans le sud.

Et plus largement, cela peut être interprété comme une transition vers une stratégie défensive, qui a commencé à parler de plus en plus souvent après l’arrêt de la contre-offensive des forces armées d’Ukraine, et les Russes eux-mêmes sont passés à des attaques à grande échelle.

Mais officiellement, les autorités ne parlent pas de la transition vers la défense, et la thèse principale reste que l’UPA se prépare à attaquer, et il n’y a pas d’impasse (avec laquelle même le commandant en chef Valery ’aluzhny a parlé) sur le front.

Il a demandé aux entreprises privées de construire les nouvelles fortifications. Dans le contexte de l’Ukraine, cela signifie plus de corruption - beaucoup - car les fonctionnaires du gouvernement demanderont des reculs pour tout contrat qu’ils pourraient signer. Les tentatives précédentes de construction privée de lignes de défense avaient des fossés trop superficiels et de peu d’utilité. Un peu de béton a été versé, mais aux mauvais endroits et dans les mauvaises formes.

Il y avait des raisons pour lesquelles l’Ukraine a échoué l’été dernier à surmonter les lignes de défense russes. Il lui manquait d’appui à l’artillerie, de la supériorité aérienne et de la masse pure nécessaire pour y parvenir. Mais la Russie a tout cela - une énorme quantité d’artillerie de siège lourde (200 mm et au-delà), une supériorité ridicule dans le nombre de drones sans pilote et d’avions de chasse habités et de nombreux nouveaux soldats contractuels. Toutes les lignes que les Ukrainiens peuvent construire seront surmontées par des forces russes supérieures.

Oui, le passage des champs de mines ukrainiens sera difficile. Mais il y a des moyens de le faire.

Grâce à ses précédentes tentatives élastiques, l’armée ukrainienne a perdu trop d’hommes pour tenir chaque ligne. Et alors que l’armée ukrainienne devra défendre partout, la Russie peut choisir les un ou deux fronts locaux où elle veut franchir les lignes de défense pour les traverser.

Ce qui est prévu aujourd’hui est trop peu trop tard pour sauver l’Ukraine.

@Seth
un connaisseur ! plus Corelli et Albinoni, mes quatre préférés.
pas très prolétarien comme répertoire mais on doit s’approprier la culture, elle ne leur appartient pas. ( le « leur » sous-entendant les capitalistes)

@chapoutier
pour ceux qui lisent les articles j’espère que vous êtes allez faire un tour sur télégram, les insultes de Zaluzhny à Bezugla valent leur pesant de cacahuètes.

https://t.me/BrainlessChanel/68229

@Christophe
c’était une réponse pour rire, non documentée et non circonstancié.
le devenir de la partie « occidentale » de l’Ukraine sera le problème de l’union européenne. les occidentaux ont déjà des projets pour y déverser leurs déchets toxiques.
l’autre partie sera reconstruite par les Russes à l’image de Marioupol.

@Gérard Luçon
salut Gérard.
la Galicie ? si les polonais ne mettent pas la main dessus avant.

tu es rassuré pour la tête de pont de Krynki ?