Les commentaires de Antoine Christian LABEL NGONGO

C’est dur d’être inculte.

Messmer casseur des subversifs et sa stratégie de nettoyage Le haut commissaire de la République au Cameroun, n’a pas cherché à discuter, il ne voulait pas dialoguer. Il voulait anéantir les opposants à la France, désireux d’acquérir leur indépendance. La France fera (ou laissera) assassiner Félix Moumié « le chef de l’UPC ». Pierre Messmer explique de quelle façon, lors de son arrivée au Cameroun, il a pris Moumié à contre-pied, il a proposé l’idée de l’indépendance du Cameroun francophone. Le chef de l’Union des populations du Cameroun refuse cette solution qu’il assimile à une stratégie. Messmer déclare que Félix Moumié ne recherche que le combat pour le pouvoir. Il va donc s’atteler à démolir toutes les partis qui recherchent le « chaos » au Cameroun. Pierre MESSMER dit avoir été le premier à parler d’indépendance au Cameroun, alors que les Anglais ne le souhaitaient pas. C’est alors que le Cameroun va connaître une grande période de troubles qui continuera après l’indépendance. Cette rébellion sera matée dans le sang. Elle fera d’énormes victimes. Par ailleurs, il faut souligner que le haut commissaire de la République au Cameroun a constaté que l’UPC ne tient pas à s’impliquer dans des élections. Il demande à cette partie de s’investir dans les élections comme un parti normal et non comme une entité révolutionnaire. Pour les responsables de l’Union des populations du Cameroun, il n’est pas question de suivre les idées de monsieur Messmer. Ils ne veulent pas se considérer comme des personnes ayant céder au pays colonisateur. Pierre Messmer les a donc considéré comme des ennemis de la France, il a puni tout ceux qui voulaient les soutenir. Le parti de l’UPC ne souhaitait pas rentrer dans le rang, il a donc été déclaré rebelle et interdit. La France ne souhaitait pas se faire manipuler au Cameroun par une rébellion, Pierre Messmer a autorisé l’armée française à agir vigoureusement. Les camerounais ont assisté à des crimes de tous types : exécutions, viols, tueries collectives et déportations. Il s’agissait pour le haut commissaire de la République d’anéantir les maquisards. Ces tueries ont continué après l’indépendance jusqu’à l’approche des années 70.

Le Cameroun, alors sous une double tutelle : française dans partie orientale et anglaise dans la partie occidentale, le pays de Martin Paul Samba connaît une grande agitation. Les revendications, formulées par l’Union des populations du Cameroun avant son interdiction, sont plus que vivaces dans l’esprit des nationalistes. Les deux premières réclamations sont : l’indépendance immédiate et la réunification des deux parties du territoire. C’est, en tout cas, ce qui a été défendu à la tribune des Nations unies par les ambassadeurs de ce parti d’opposition. Monsieur Pierre Messmer débarque au Cameroun, avec la mission de mâter toutes opposition et contestation contre la République. Il a pour objet l’anéantissement du nationalisme. La France à cette époque, ne tolère pas l’idée que l’indépendance souhaitée par le peuple soit considérée comme une révolte nationaliste, voire de la subversion. Le haut commissaire de la République déploie tous les moyens qui lui sont confiés à renforcer la position de la France au Cameroun.

Pourquoi écrire cet article critique ou accusateur ? Tout simplement parce que cet homme politique, zélé peut-être, a fait du tort aux Africains. Quand un ministre de la République laisse entendre : cet homme a fait du bien en Afrique. Cette phrase est-elle ironique ? Quel cynisme d’entendre monsieur Bernard Kouchner dire : « ...il a su accompagner les populations africaines vers l’indépendance... ». Kouchner : Ministre des Affaires Etrangères, est-il tombé sur la tête ? De toute façon, rien ne nous étonne plus de lui. Il va en guerre contre l’Iran, son « tir » est ensuite arrondi par la nouvelle famille politique pour laquelle il sert la France. Voilà qu’il grandit un homme de triste renommée qui vient de disparaître. « J’ai appris avec une grande tristesse la disparition de M. Pierre Messmer. Avec lui, la France perd l’une des grandes figures de son histoire récente et l’un de ses plus grands serviteurs. » Que d’éloges ? De grâce, Bernard Kouchner, monsieur Pierre Messmer, en arrivant au Cameroun en 1956, a fait du nettoyage par le vide. Certaines personnes qui vivaient à cette époque, s’en souviennent encore. Il ne fallait pas parler d’indépendance devant lui. Ceux qui ont osé le défier, n’ont pas échappé à ses foudres. Beaucoup ne sont plus là pour en parler. Au Cameroun, alors que la lutte pour l’indépendance bat son plein, Messmer Pierre : haut commissaire de la République vient mater cette opposition à la France. Son prédécesseur PRE Roland a interdit en 1955 le parti de l’opposition UPC (l’Union des populations du Cameroun). 

Le sujet est sensible, je comprends. Quand il s’agit de porter des accusations sur des choses qui touchent Israël ou la communauté musulmane, on parle de sensible. Il s’agit d’histoire récente. Je n’étais pas né, mais j’ai vécu en histoire et en faits des évènements suite au passage de cet homme au Cameroun. Sacré bonhomme, un « bon » serviteur de la République.

 Cet homme a été élève administrateur des colonies. Pierre MESSMER est né le 20 mars 1916 et décédé le 29 août 2007 à 91 ans. Cet homme politique qui fut le Premier ministre de Pompidou de 1972 à 1974, avait le titre de haut commissaire de la République au Cameroun en 1956. Il a eu des postes importants en Afrique, tels que haut commissaire de la République en Afrique équatoriale française à Brazzaville en 1958, et enfin haut commissaire général de la République en Afrique ocidentale française à Dakar de 1958 à 1959, quelques temps avant l’indépendance des pays sous colonie française. Auparavant, il a été en Mauritanie, mais également en Côte d’Ivoire. 

Qu’en est-il de cet exécutant de la République ? Les camerounais et autres africains qui ont connu cet homme ou ont vécu à l’époque où cet homme impitoyable était aux commandes de l’administration en Afrique centrale s’en souviennent avec douleur. Messmer a fait souffrir des familles africainEs comme des dictateurs du continent après lui. 

Je n’ai pas envie de parler de ce point de détail inutile. Je veux parler de MESSMER qui est décédé le 31 août et qui a fait du mal à mes compatriotes. Je suis français, néanmoin je n’oublie pas le mal que cet homme mort a fait à mon pays d’origine. Je ne fais que le rappeler.

Il y a des anciens qui peuvent encore relater les «  »exploits«  » de cet ancien ministre de la République. 

Philippe Bilger, je reconnais votre talent dans cet écrit. Je pense que madame Dati a raison de faire ce qu’elle fait. Dans la magistrature, je pense que beaucoup ne tolère pas le fait qu’une française ayant une origine étrangère dirige cette institution. Je n’ai pas souvenir que les membres de la magistrature qui s’opposent à Rachida DATI actuellement ont des griefs absurdes. Votre artice dit des vérités, comme vous le faites d’habitude lorsque vous intervenez à la radio. J’ajoute que moi je soutiens Rachida DATI sur toute la ligne, quel ministre n’a jamais fait de bourdes, et encore, les supposées « erreurs » sont négligeables. Bonne continuation.

Pensez-vous que Bush sera jugé un jour ? Non, je n’y crois pas. Or au vu du « bordel » organisé ou désorganisé qu’il a semé avec « ses » faux missiles, « ses » fausses déclarations sur la supposé puissance irakienne, il a déclenché une guerre pour ses intérêts personnels (Le PETROLE). Pour en revenir à l’Afrique, s’il faut condamner ces dirigeants africains, je pense qu’il faut également condamner leurs soutiens occidentaux. 

  Je partage votre avis qu’il faut condamner ces dirigeants qui laissent faire de telles atrocités dans leur pays. Mais qui va le faire ? En vertu de quoi, un pays peut s’octroyer le droit de juger un chef d’état ? Sur quels bases le juger. 

Au vu de votre réponse, il est vria que les aides humanitaires n’ont jamais réglé les problèmes de fond de l’Afrique. Par ailleur il ne faut pas négliger l’aspect positif, même ponctuel de ces aides, elles ont bien souvent éviter des famines qui auraient pu occasionner des hécatombes de décès.

@ AB , je suis plié de rire , en fait je souris. Merci de me faire sourire dans la conjoncture actuelle. Je vois trop de gens qui perdent leur logement et quand je vous vois vous offusquer pour si peu, je me marre.  

Elle doit son « ascension fulgurante » au fait qu’elle soit noir de peau comme « d’autres noirs sont frappés d’ostracisme pour les memes raisons », Quelle aberration d’entendre ça ? Je me demande même comment on peut écrire des articles sur telle ou tel sous-pretexte qeu cette personne est maghrébine, noire ou je ne sais quoi d’autre ? MINCE, ce sont des français que Sarkozy a choisi dans son gouvernement. Pour le reste, ses personnes vont apprendre sur le tas. Les autres politiques « blancs » ont appris sur le tas. Je suis sidéré de voir que les gens qui fustigent cette équipe de Sarkozy, ne s’agitaient pas quand des pseudos « blacks » étaient nommés au sport ou à la francophonie. C’est triste de gaspiller sa salive pour de telles raisons. Je réitère ce que je disais hier : BRAVO SARKOZY, avoir fait ce que personne avant vous n’a fait : De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterand, Chrirac, Alain Poher pendant son remplacement. 

 Monsieur Pierre, vous faites une analyse pleine de bon sens. Vous savez, certains sortent des affaires au fur et à mesure sur Rachida Dati, ce sont des moins que rien, ces F U M I E R S. Ce sont des personnes racistes, machistes, mal intentionnées qui supportent mal ce que Sarkozy Nicolas a fait. C’est étonnant qu’un homme dont d’aucuns disaient tant de mal ait pu nommer autant de personnes françaises dite nées d’origine étrangère. MONSIEUR SARKOZY qu’on l’aime ou le déteste a fait ce que d’autres avant lui n’ont pas fait. Sarkozy est loin d’être bête, c’est un stratège, intelligent, appliqué, méthodique. Il sait ce qu’il fait. Il prépare son second mandat. Nous avons eu des présidents de gauche sous toutes les républiques (je vais me restreindre à la 4ème et la 5ème), ils ont toujours nommé les dites « personnes françaises » à des ministères vides de sens « le sport, la francophonie... » et j’en passe. Sarkozy arrive, il nomme Madame Dati, où, dites-moi : à la JUSTICE. PUREE, MINCE, ETONNANT, MAGNIFIQUE. Je ne partage pas ses idées, mais j’applaudis et j’en connais plein de gauche dans les associations que je fréquente qui sont émerveillés. Sego serait passée, je ne crois pas qu’elle aurait fait mieux que Lui. Vous pensez, Pierre que Sarkozy ne connaissait pas la vie de la famille de Rachida Dati. Il le savait, il l’a mise là parce qu’elle est compétente, maintenant si elle est sévère, c’est autre chose. Mais ces personnes qui démissionnent, ne supportent certainement pas d’être dirigé par une femme qui a ce talent et du caractère. En plus ca doit bien les embêter qu’elle ait des origines africaines. BRAVO SARKOZY.  Madame Dati n’est pas la première femme (ou homme) ministre qui a été sévère. Qu’ils arrêtent de déverser leurs méchancetés sur elle. Je pense et lui dirais : Madame Dati, quand ils vous E M M E R D....., si vous baissez les bras, vous ne ferez pas honneur à Monsieur SARKOZY. SOYEZ aussi ROBUSTE que LUI. RESISTEZ, ils craqueront avant vous. COURAGE MADAME DATI. FELICITATIONS.

Romain, je partage votre avis. La paix ne sera que si les hommes de bonne volonté le veulent. Néanmoins s’ilexiste toujours des individus ayant soif du pouvoir, nous ne sommes pas sortis des problèmes de ce continent.

@ OKAN, je n’avais pas envie de vous expédier un mail, vous et l’autre rédacteur n’avez qu’à vous en prendre à vous. Vous vous déchirez sur la GRANDE PAGE, C’EST TRES BEAU DITES-MOI . De GRACE, PAS DE MORALE 

GG, je ne vois pas ou vous en venez.  J’ai également écrit des articles sévères à l’encontre du dirigeant du Soudan. Et pour votre gouverne, je ne soutiens pas de dictateurs et ne pourrais jamais le faire, néanmoins si quelqu’un essaie de faire des efforts de paix, j’y crois, peut-être suis-je trop naif sur « ce terrain ». 

  Waouh, quel fiel ? Si je m’attendais à ça. Quelle rage est exprimée par certains détracteurs ? 

Bonjour Pierre, Bon article sur Anne Nivat. Nous réalisons également la bêtise (la guerre absurde) que Bush a déclenché en lien avec la Grande Bretagne. C’est évident que le peuple souffre et n’a pas fini de souffrir. Il n’y a que Bush et les hypocrites d’occidentaux qui veulent y croire pour imaginer une démocratie irakienne naître rapidement. C’est triste. Bravo à cette dame qui rencontre ses déplacements dans des lieux de conflit. Merci Pierre de Montréal.