Les commentaires de Antoine Christian LABEL NGONGO

Le problème n’est pas qu’ils soient des musulmans, ce sont êtres humains en difficulté, c’est tout.

 Merci à AGORAVOX d’avoir mis une image à mon article , c’est très parlant. Je voulais lors de la rédaction mettre la carte du pays et je n’ai pas pu télécharger mon image.jpeg, l’application qui sert sous agoravox pour le téléchargement « buggait ». Merci messieurs, dames.

Revoir le pays Cris de fond en comble ne sous-entend pas ne pas aider les populations qui sont en difficulté.

Tu es en forme Miniamarais ....ha bien oui,ça,c’est amusant de prendre comme exemple le Benin ou le Togo avec leurs « motos-taxis » qui sont en fait des mobylettes !!fumantes et petaradantes qui empuentissent l’air de leurs echappements,bonjour la sante de la population ! et quant à la securite des « pilotes » parlons-en ! de vrais kamikazes !!esperance de vie combien ? ?combien sont passees sous les roues des Titans ?(camions semi-remorques)combien de « clients » ont ils tues ? ?En Inde et au Vietnam, il ya les tuk-tuk- triporteurs à 3 roues dont les pilotes sont tout aussi félés..importons-les dans nos villes. Tu as raison sur tous ces points, néanmoins ce travail qui se développe dans ces pays est due à la misère. Tu ne peux comparer ces pays avec le pays occidentaux, même si les nouveaux entrants de l’Europe ne sont pas si aisés que ca.

Insouciance par rapport aux côtés négatifs de l’humiliation par rapport à l’hymne national hué : Je ne dis pas qu’il faille être chauvin, mais aussi incorrect, frise le dénigrement. Alors dans ces cas, lorsqu’on n’est pas content, qu’on se tire ailleurs. Il est temps pour toutes ces personnes qui ne veulent pas s’intégrer de partir ailleurs. Qu’ils aillent se désintégrer ailleurs. Je n’oublierais jamais le match où Jacques Chirac est parti du Stade de France après les sifflements de l’hymne national (France - Algérie). Je n’ai pas entendu Nicolas Sarkozy s’offusquer hier ou avant hier de ce qui s’est passé lors de ce dernier match amical (France - Maroc). Je n’ai entendu aucun membre du gouvernement sur les média pour exprimer sa colère.

Qu’est ce que cela veut dire ? Il faut désormais se taire dans ce pays quand certaines personnes vivant sur ce sol humilient le pays qui les accueille par leurs comportements, par leurs gestes, sous prétexte qu’il s’agit d’un événement sportif, c’est inadmissible. Un hymne national se respecte, c’est une tradition. Il représente un pays, il matérialise son histoire. Je dirais même qu’il incarne le pays. Une rivalité footballistique quelle qu’elle soit, ne justifie pas un tel comportement aussi méprisant, voire déshonorant pour les marocains naturalisés français ou vivant sur le sol comme résidants étrangers.

Je ne me sens pas mouton, mais je suis déçu par notre peuple. Pourquoi n’ont-ils pas réagi par rapport aux incidents du stade : J’ai de nouveau vu ce week-end un comportement outrageux, méprisant, dénigrant. J’ai honte de ces soi-disants français, certes minoritaires, mais « pourris ». Je les classe par leur comportement dans la même catégorie que LePen. Ils méprisent le pays dans lequel ils vivent, autant Jean Marie LePen les exècre. Deux fois en même pas cinq ans que la France se fait humilier au Stade de France par des citoyens de deuxième ou troisième génération.

Tu es martyrisé demian west, tu donnes le bâton pour te faire allumer. 

Rachida Dati n’a pas basé sa carrière sur du faux. Elle a été nommée Magistrat sur validation des acquis. J’ajoute que c’est légal, en outre qu’est qu’on en a à « faire » pour ne pas être vulgaire de ce M.B.A. qui est tellement français que nous souffrons de complexes vis à vis des anglo-saxons, pour pomper en permanence leur titre. Elle a une formation universitaire, elle a une maîtrise, celà me suffit amplement, je ne vais pas m’alarmer sur un journaliste qui n’a rien à dire, construire un article sur des faits divers. Ce qui m’intéresse, c’est qu’elle fasse ses preuves. Par ailleurs, est-ce le fameux truc ou diplôme pourri dont on sait bien qu’un concours est subjectif comme jamais à partir du moment ou il s’agit d’un écrit (ce M.B.A) acquis ou non, serait une preuve qu’elle est un bon ministre, je ne crois pas. Bref, par le passé, nous avons eu des ministres énarques et autres diplômés de ces fameuses écoles qui ont torpillé notre PAYS. Il y a même un polytechnicien qui nous ajoué le coup des « AVIONS RENIFLEURS », j’arrête là, elle a menti ou omis de dire toute la vérité, je m’en tape royalement, qu’elle gère ce ministère convenablement, c’est tout. Sa maîtrise en DROIT me suffit. J’imagine si j’avais été un pote à SARKOZY et qu’il m’avait nommé, j’aurais dit doctorant ou apprenti-docteur dans le domaine où j’étudiais, des personnes peu scrupuleuses auraient dit « OH ,c’est un menteur, il n’a jamais eu son doctorat, naturellement, je ne l’ai pas, j’ai débuté une année de doctorat, j’ai validé les séminaires sur deux ans et je n’ai jamais poussé sur ma soutenance, donc je suis »un menteur". Arrêtons de faire ou de dire n’importe quoi. Laissons le gouvernement de SARKOZY mener les affaires de la FRANCE. Il faut assumer. Ce sont bien les français qui ont voté. Qu’ils assument leurs faits et gestes. Dans cinq ans, nous verrons le résultat.

Je suis désolé le peuple ne subit pas, il suit bêtement. Les citoyens américains vu le nombre de médias qu’ils ont devraient pouvoir prendre du recul et du discernement. Ils ont les hommes politiques qu’ils ont choisi et tant pis s’ils se voient malheureux et dupés « American way of life », beau comme slogan. Les dirigeants américains passent leur grande partie du temps à déstabiliser les autres peuples afin de préserver leurs avantages. C’est inadmissible.  Je ne pleure pas les américains, tout ce qu’ils encaissent ou subiront à l’avenir, ils l’auront cherché. Jamais j’ai vu des dirigeants républicains aussi « bornés » que ceux qu’on nous sert. L’autre abruti pour du pétrole déclenche une guerre en nous arguant le terrorisme. Le voilà empêtré dans une grosse « M E R D E » . Et ce qui va se passer, c’est qu’à force de perdre des gens, ils finiront par fuir comme ils ont fait pour le Vietnam. Mais Bush l’affreux aura semé le CHAOS, comme son père avant lui, comme Reagan avant. COOL. Je ne les plains pas et j’espère qu’ils n’ont encore rien vu. Ils n’arrêtent pas de faire du tort aux autres pours intérêts privés. Veulent-ils la paix, je n’y crois pas. C’est désolant. Pourquoi Ellsberg est considéré comme dangereux ? parce qu’il dévoile des faits, c’est un comble. Je m’en tiens là. 

Bonjour GOC, je partage ton avis sur l’augmentation du coût du prêt lorsqu’on prend une assurance. J’en ai fait les frais. C’est vrai que le crédit augment de plus d’un millier d’euros. Naturellement cette option n’est pas obligatoire, mais je pense que si on est censé, il vaut mieux assurer ses arrières, pour soi-même et pour les siens. 

@ Parkway, je ne suis pas d’accord avec Lerma, je comprends son raisonnement. Je reste persuadé qu’il y a des choses à faire en France. Il faut bien entendu légiférer, par ailleurs il est nécessaire d’étudier toutes les erreurs ou déviances susceptibles de se produire.

Bulgroz, j’étais à Roisy, il y a six jours, et à l’aérogare 2B, à la descente des passagers en provenance de Johannesburg, de Bangui, de Hong-Kong, j’ai vu les deux types de chauffeurs, ils ne viennent pas à toi de façon agressive, il sont courtois et ne se prennent pas la tête quand tu refuses leur proposition. VOILA.

Bien vu Tzecoatl, il faut que des solutions soient trouvées pour aider ces « pauvres » emprunteurs qui se font <>.

Le Chat, salut, ton analyse est partielle, peu de consommateurs empruntent pour ces besoins que tu listes. Un grand nombre empruntent pour des futilités (TV plasma, HOME CINEMA, voyage, mariage, JEUX pour enfants, etc... Je pense que notre éducation scolaire ne traite pas beaucoup des risques de l’endettement à outrance. Un grand nombre de citoyens ne voient que le côté pratique et facile d’acquisition de ces sommes d’argent accordées sans contrôle, sans vérification des possibilités de remboursement futures. 

GOC,  je suis d’accord avec ton analyse, néanmoins tu ne dois pas ignorer que lorsqu’on achète une maison ou un appartement, il faut prendre une assurance contre les difficultés éventuelles de paiement des remboursements. Dans ce cas, on évite de se faire flouer et de perdre son bien. MERCI. 

Artemis, j’ai également visité le site cité , je n’apprends rien. BOF 

aRTEMIS, me dire que mon article est superficiel  peut-être une option à me pousser à la polémique. me semble que c’est important de savoir dans ce pays que les gens surendettés misent beaucoup sur l’aide de l’Etat (dont des personnes qui paient régulièrement leurs impôts divers). Tu parles des personnes qui travaillent. Ces personnes qui empruntent doivent avoir à l’esprit qu’un endettement doit être calculé et non effectué de façon « bête » et « stupide ». Je ne vais pas aller acheter le dernier HOME CINEMA pour faire comme mes voisins en sachant pertinemment que je ne pourrais le rembourser. Je ne vais pas offrir tel ou tel objet à mes enfants parce que j’ai vu celà à la TV. Je dois pouvoir me contenter de ce que j’ai. J’ai constaté que bien souvent ces personnes surendettées ne peuvent plus se dépétrer de leur gouffre car elles ne savent plus ou donner de la tête. Je paie quel créanceir en premier. Naturellement de FIRST IN as the FIRST OUT, c’est l’ETAT qui se rmbourse en premier si la personne est SOLVABLE, Or ce n’est pas toujours le CAS, dans cette optique, les emprunteurs s’assoient sur les prêts, sauf s’il y a un RECOURS ETAT de la PREFECTURE. C’est dur à avaler. 

Lerma, lorsqu’un individu est surendetté, l’état bien souvent rembourse une partie de cette dette en effectuant des versements aux emprunteurs, vous pensez bien que cet argent provient de nos impôts. La préfecture qui paie, récupère cet argent quelque part. Elle n’a pas une ligne magique qui lui procure cet argent. Donc si on laisse faire les organismes de crédit, on ne s’en sort pas. Et de surcroît ce sera toujours les mêmes qui vont payer pour les irresponsables. 

Brif, je vois que vous ne connaissez rien au social, sortir une telle bêtise, relève de la « sinistrose ». Qu’en savez-vous du social, que savez-vous du travail d’une AS ? Vous pensez qu’elle a des moyens illimités. Elle évalue le budget d’une personne, tout comme une CESF, elle peut prodiguer des conseils, elle n’est pas toujours écoutée. Vous n’imaginez pas les déceptions qu’elles peuvent avoir ces femmes et ces hommes qui exercent l’emploi d’assistants sociaux. 

Je suis d’accord avec vous que les propos de l’institut Montaigne sont sidérants : « trouver que la consommation n’augmente pas ... » Que veulent-ils que les français deviennent stupides !!!  !!!Vivre au dessus de leurs moyens, est-ce normal ? Je ne crois pas.