Les commentaires de ETIENNE

@pemile
Système impossible à faire fonctionner au delà de 100 règles

@Pimpin
ok, je ne comprenais pas, merci pour votre réponse.

Je crois que pour certaines fonctions il est chimérique de s’imaginer avoir une système de comparaison avec une base de données.
Prenez le son, pour reconnaître un bruit précis dans un environnement bruyant, avoir une base de données nécessiterait une infinité d’enregistrements, puisque le son d’un bris de verre par exemple n’est jamais le même (les conditions atmosphériques et environnementales modifient le son). Par ailleurs, je ne suis pas certain que notre intelligence fonctionne nécessairement de cette manière, par comparaison avec les bruits en mémoires.
Dans le même exemple (le son), l’opération de reconnaître un son serait à mon avis trop longue pour être la source du déclenchement d’une réaction face à un éventuel danger (contrôle visuel, fuite, cri....). C’est justement parce qu’un bruit sort de l’ordinaire (fonds sonore) que nous le remarquons et que nous mobilisons autre chose pour affiner notre analyse (mémoire, vue...)
Tout ça pour dire que je ne pense pas que la taille de la base de données détermine nécessairement la qualité de l’IA (ou pas A d’ailleurs).
C’est pas la taille qui compte !

@Pimpin
Pourquoi une « énorme base de données » ?

@confiture
Il y avait effectivement un accent mussolinien dasn ce « PARCE QUE C’EST NOOOTRE PROJEEEEEEET »

@nono le simplet
Vous ne devriez pas compter sur la volonté d’agir de quelqu’un d’autre pour déclencher votre esprit critique, selon moi.

@nono le simplet
votre tuteur légal j’ai dit.

@nono le simplet
Et si le problème n’était pas les autres, mais vous ?
Si c’était vous le con ? Quand on parcourt les échanges, on voit bien que vous ne fournissez aucun argument à qui que ce soit. Vous esquivez par des pirouettes rhétoriques et des insultes mais ne répondez jamais. Par ailleurs, votre comportement plaide en ce sens : c’est vous le con.
Vous ’avez strictement rien à dire.
Alors, c’est décidé, j’ai un certain âge, j’ai fait de belles études et j’ai une position relativement confortable, je ne parlerai qu’à votre tuteur légal et je lui ferai part de votre comportement inadmissible et de votre propension à pourrir les débats par des insultes et des contre vérités jamais démontrées ni même argumentées.
J’espère qu’il vous savonnera la bouche et vous apprendra à un peu réfléchir avant d’affirmer des âneries.

@pipiou2
Les hôpitaux permettent de prendre en charge les malades, ce qui est un bon départ non ? En général quand on prend en charge les personnes, quand on leur apporte du soin, ils ont plus de chance de s’en sortir (ne serait-ce que par les effets contextuels). La Chine a ouvert des lits pendant la crise, la France en a fermé, ne pensez-vous pas que ce petit détail peut avoir une importance dans la qualité de gestion de cette crise ?
Petit malhonnête !

@nono le simplet
Oui petit nono , âge moyen et médian de décès du covid en france supérieur à l’espérance de vie à la naissance.
Donc pas très précoce non ?

@nono le simplet
Sans surprise, en adéquation avec la pyramide des âges.
La mortalité risque d’avoir cette tendance à augmenter avec le vieillissement de la population. C’est d’autant moins surprenant que les statistique permettent de le prévoir depuis 60 ans. Pics de naissance après guerre (baby boom souvenez vous Nono, les cours de 6è), et baisse de la natalité depuis plusieurs décennies ===> augmentation de la mortalité inéluctable.
Ne pensez vous pas que ce phénomène peut apporter un léger biais à votre interprétation grossière de la mortalité brute ?
Et que dites vous des multiples sources citées dans l’article ? lancet, journaux mainstream, stats officielles américaines....
Elles infirment tout ce que vous avez cru savoir et doctement enseigné du haut de votre fauteuil de bar PMU.

@pemile
L’article montre de multiples sources qui semblent montrer que ce que vous dites est faux. Comment l’expliquez vous ? 
Validez vous vos sources et invalidez vous celles qui vous contredisent ?
Si oui, pourquoi ?

@Daniel PIGNARD
Et Paul a mis en place les premières collectes du denier du culte......

@samuel
Je ne me considère pas dans un camp. Je n’ai pas de nettoyage à faire.
Je n’ai pas l’impression de tordre les chiffres et les faits, sauf peut-être par provocation sur votre CV, parce qu’il est vrai que je n’en sais rien, mais je m’en tamponne come je l’ai dit.

@nono le simplet et Samuel
J’admets être profane et ne pas comprendre ce qui dépasse mes compétences et je présume que les non profanes, dans ce domaine que même les spécialistes avouent ne pas connaître, n’en parlent pas sur ce forum.
C’est peut être une faiblesse pour vous
Quant à votre CV Samuel je m’en tamponne, pour de vrai. Je persiste à penser que vous n’y connaissez rien dans ce domaine que même les experts avouent ne pas comprendre et dans lequel vous viendriez étaler sur Agoravox votre science supérieure et non profane.
Autant Nono le Simplet est un abruti du genre tête à claque, autant vous êtes une synthèse du minus habens. Il ne saurait y avoir de l’intelligence dans tant de prétention.

@nono le simplet

Je veux dire que vous risquez de vous attirer des réactions violentes, genre un poing dans le pif, en insultant ainsi les gens qui ne pensent pas comme vous et en leur promettant la mort sociale voire l’incarcération psychiatrique ou pénale.

Quant à votre ironie sur la guerre civile et les maquisards, vous ne devriez pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué, vous réjouir d’être du côté de ceux qui ont « écrasé » leur opposition.

En toute période difficile, il y a 10% de zélés comme vous, 10% de résistants farouches et 80% de « ventre mou » qui ne souhaite pas se mouiller. Mai le ventre mou peut se retourner et tondre ceux qui les ont incités à d’abord criminaliser les opposants. 

@samuel
Ni les uns ni les autres en l’occurence, nous sommes face à une maladie encore largement méconnue et variante et à des intervenants profanes.
Quand à amalgamer l’ensembles des gens opposés au passe et à la vaccination anti covid obligatoire à des « négationnistes » scientifiques, c’est très réducteur et insultant pour la majorité.

@nono le simplet
Monsieur, j’entends votre position « pro vax », mais vous n’êtes pas forcé d’appeler une telle dictature de vos souhaits.
Pour l’instant, rien n’interdit de ne pas être vacciné, donc vous vous réjouirez de vos délations un peu plus tard lorsque votre souhait de nous voir enfermés ou mis à l’écart sera une possibilité légale.
J’ai quand même du mal à vous comprendre, vous, auxiliaires de police zélés souhaitant la psychiatrisation ou la criminalisation de vos opposants idéologiques.
Et je dois avouer avoir peur de l’avenir, vos comportements vont nous conduire à la guerre civile, et ce sera de votre initiative. Vos propos sont violents, vous projetez d’enfermer en prison ou à l’HP les gens qui ne partagent pas votre avis dans un domaine que vous ne maitrisez pas plus qu’eux. Ils ne se laisseront pas faire. Avez vous déjà fait cette proposition devant une potentielle victime de votre idéologie (un non vacciné ou un opposant au passe) ? Elle est si violente qu’elle pourrait entraîner une réponse violente, vous en rendez vous compte ?
Un peu de modestie que diable, respectez un peu vos concitoyens, et respectez vous.

@ETTORE
En tous cas vous détournez mon message et ça reste malhonnête.
Je n’ai pas dit que les boomers ont tout eu en cadeau, qui tombait du ciel.... J’ai constaté que les conditions économiques de votre vie professionnelle ne sont pas celles que connaissent les jeunes. Il est facile de se gargariser de sa réussite et de pointer les jeunes incapables de travailler quand on fait abstraction de la dégradation de l’environnement économique. C’est un reflexe de vieux c*n et je vous conseille de vous en prémunir, vous échapperiez peut être à cette définition.

@ETTORE
Monsieur, juste pour contextualiser, je ne suis pas un « jeune » et je ne me plains pas de mon sort, j’ai plutôt tiré mon épingle du jeu, à mon sens. Je ne parle pas de hippies vous détournez mon message pour facilement le démonter. Ce n’est pas très honnête

@Aristide
Ce n’est pas ce que j’ai dit. Mais il y avait le plein emploi et moins d’angoisse pour trouver un emploi. J’ai vu mes parents, peu fortunés et sans grand niveau d’étude, réussir à trouver du travail relativement facilement et être en mesure de ne pas accepter n’importe quoi d’un employeur.
J’ai moi même suivi le même type de cursus que votre petit dernier, il bosse, grand bien lui fasse.
Les jeunes aujourd’hui ne sont pas moins vaillants que vous ne le fûtes, ils font face à un environnement économique plus hostile que celui que vous avez connu c’est indéniable.
Le problème des « vieux » n’est pas qu’ils aient profité des années fastes, tout le monde l’aurait fait. Le problème c’est qu’à votre image ils refusent de voir que la situation n ’est plus celle qu’ils ont connue. Par ailleurs nombreux sont ceux qui militent et votent pour que les jeunes n’aient pas le système d’état providence qui vous a profité et se gargarisent d’avoir pu s’élever alors que les « jeunes » ne savent que se plaindre de la situation économique. Ces « vieux » qui profitent aujourd’hui de leur retraite à taux plein se réjouissent que les générations suivantes n’y aient pas accès, car ces jeunes sont des feignasses, c’est bien connu.
Vous n’avez aucun mérite à ,avoir étudié en même temps que travailler c’est le lot de nombreux étudiants.
Donc, non, rien à retirer à mes propos.
Il existe des vieux cons qui pensent qu’ils sont meilleurs que ces jeunes qu’ils jugent incapables de s’élever socialement sans jamais reconnaître que c’est leur vote qui a créé la dégradation de la situation économique des jeunes actifs et des étudiants.