Les commentaires de Aleth

Bienvenue à Gaza !

La « démocratie » selon Israël

En aparté, les liens entre Israël et les attentats du 11/09/2001 :

Israël et le 11-Septembre : une vérité censurée (1/7)
Israël et le 11-Septembre : le FBI dévoile des documents troublants (2/7)
Source

Les liens entre Israël et les attentats du 11/09/2001 :

Israël et le 11-Septembre : une vérité censurée (1/7)
Israël et le 11-Septembre : le FBI dévoile des documents troublants (2/7)
Source

ps : « Si les Juifs occupaient le Tibet... » J’en déduis donc etc.

"C’est la troisième fois que vous me parlez de banquiers juifs soutiens de la politique du troisième Reich.« 

Vous avez écrit qu’Al-Husseini avait été complice des nazis et qu’il aurait du être jugé pour ça. Ces banquiers Juifs n’auraient-ils pas du eux aussi être jugés ? Ah oui... responsables mais non coupables c’est ça ? D’ailleurs certains dirigeants sionistes ont également collaboré avec le régime nazi, comme Yitzhak Shamir par exemple, qui a été Premier Ministre d’Israël. Mais bizarrement vous n’en parlez pas. 

 »l’antisémitisme entre les deux guerres, par exemple, est quelque chose d’immonde, mais il reste infiniment moins criminel que l’antisionisme actuel.« 

Vous affirmez donc qu’il est préférable de haïr une communauté religieuse plutôt que critiquer une idéologie politique raciste et expansionniste. Avec vous on aura tout vu.

 »Par conséquent, reproduire ici, en Europe, et aujourd’hui encore, les thèmes des Protocoles des sages de Sion [...] c’est en dire assez pour que la plupart des honnêtes gens n’acceptent même pas d’aller plus avant dans la lecture de votre prose.« 

Maintenant vous vous faites le porte-parole des honnêtes gens ? Laissez-les penser par eux-mêmes ça vaudra mieux. Et rappelez-moi le rapport entre mes commentaires et les Protocoles des sages de Sion je vous prie.

 »Vos considérations complotistes sur le 11 septembre, qui vous servent à insinuer que les articles de Wikipedia sont erronés – alors que chacun peut les amender s’il est assez compétent – sont exactement du même opium."

Je n’ai pas affirmé que TOUS les articles sur Wikipedia sont erronés... seulement cette partie sur les attentats du 11/09/2001, car elle reprend exactement les conclusions de la version officielle, de la version Bush & co. Et pour votre gouverne (c’est précisé ici) 41 anciens agents du renseignement et assimilés… John Farmer, l’avocat-conseil de la Commission d’enquête… Thomas Kean, ancien gouverneur et président de la Commission d’enquête... Lee Hamilton, vice-président de la Commission d’enquête… Max Cleland, sénateur et membre de la Commission d’enquête (qui a préféré démissionner)… Bob Kerrey, sénateur et membre de la Commission d’enquête… Mark Dayton, sénateur... (sans parler des milliers d’architectes, ingénieurs, pilotes, militaires, pompiers, familles des victimes, ...) ont finalement émis de sérieux doutes quant à la crédibilité du rapport officiel (ou la VO) ou ont déclaré qu’il ne décrit pas la vérité à propos des attentats du 11 septembre 2001... qu’il y a une multitude d’incohérences et de mensonges… des contradictions/dissimulations de la part du NORAD ou de la CIA... qu’il y a eu de nombreuses obstructions à l’enquête de la part de l’administration Bush (qui a tout fait au préalable pour que l’enquête ne voie pas le jour... enquête qui a débuté 441 jours après le Jour J).

Donc vous prétendez en savoir plus à vous seul que tous ces professionnels réunis ?

"Le plus admirable, dans votre argumentation, c’est encore le commentaire sur les propos de Khomeiny repris par Ahmadinejad bla bla bla...« 

Ouh la... la mauvaise foi ! Regardez ici. Mais c’est qu’il est têtu et hypocrite Christian Labrune. A présent cette affaire est connue de tous. C’est OFFICIEL ! C’était une erreur de traduction (alors volontaire ou involontaire je vous en laisse seul juge) reprise en choeur durant des mois par les médias et politiques aux ordres.

 »C’était le projet même de la conférence de Wahnsee sur la solution finale.« 

Une petite couche de Shoahnanas ça ne mange pas de pain.

 »Et ce n’est pas un hasard si l’Iran est aujourd’hui un pays négationniste : des gens qui doivent être vos amis : un Faurisson, un Garaudy ou tel guignol crapuleux, y ont été accueillis à bras ouverts.« 

Et on repart sur les amalgames... avec vous je commence à avoir l’habitude.

 »Vous avez encore le culot de m’écrire « quant à la charte du Hamas... ça n’engage que le Hamas ». Non, ça n’engage pas que le Hamas, ça engage tous ceux qui le soutiennent, comme la politique hitlérienne engageait non pas seulement les collabos, mais même tous ceux qui avaient choisi de fermer les yeux parce qu’ils préféraient ne pas savoir.« 

Encore un petit coup de Shoahnanas c’est gratuit... une question de réflexe chez vous... un certain conditionnement. Alors cette étude de texte du Talmud à propos des »goys« ou »gentils« on s’y met quand ?

 »Vos histoires sur le « phosphore blanc » sont encore un de ces articles de propagande usés à force de servir sur AgoraVox, et vous vous gardez bien de raconter la curieuse histoire d’un « rapport Goldstone » démenti ensuite par celui qui en était le premier responsable, Goldstone lui-même.« 

Le rapport Goldstone a été approuvé par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies le 16 octobre 2009 puis par l’Assemblée Générale des Nations Unies le 5 novembre 2009 (résolution adoptée par 114 voix pour, 18 voix contre, et 44 abstentions). Netanyahu a alors déclaré par la suite que ce rapport, je cite »avait alimenté un « antisémitisme [qui] vise à priver l’État juif de son droit à l’autodéfense ».« Pourtant Goldstone est Juif et se dit »sioniste« . Toujours les mêmes techniques, le sempiternel chantage à l’antisémitisme, quelle que soit la situation. Enfin bref... en résumé l’Etat sioniste a crié à l’erreur manifeste, au complot, aux deux poids deux mesures, aux incohérences, etc... et a exercé une telle pression qu’in fine - et ce comme pour toutes les résolutions à l’encontre d’Israël depuis des décennies, mais il y a le veto magique d’Oncle Sam - ce rapport est tombé dans les oubliettes. Le contraire aurait été étonnant. Impunité totale.

Après pour votre prose »les Palestiniens sont des démons agressifs« et »les Israéliens sont des anges pacifiques« je n’y répondrai même pas tellement ça pue la propagande habituelle.

 »Si les Juifs occupaient le Tibet à la place des Chinois (l’occupation du Tibet date à peu près de la naissance d’Israël), vous vous passionneriez actuellement pour le malheur des Tibétains, mais comme il ne s’agit que des Chinois, vous n’avez rien à foutre des Tibétains.« 

Ce ne sont pas 150 Tibétains qui sont morts ces derniers jours sous les bombes et missiles de Tsahal... cet article évoque l’actualité au cas où vous l’auriez oublié. Ecrivez un article sur le Tibet et l’occupation chinoise et je me ferai un plaisir d’y écrire des commentaires, puisque ce sujet vous intéresse tant apparemment. Et je note que vous avez écrit »Si les Juifs occupaient le Tibet...« j’en déduis donc que vous admettez que les Juifs occupent la Palestine.

 »Entre le fascisme et la démocratie, le choix est immédiat.« 

Je vois à peu près ce que vous voulez dire...

 »Si c’est l’occident qui est fasciste, eh bien allez donc chercher ailleurs qu’en occident les douceurs de la pure liberté."

Allons bon... Et vous, où habitez-vous ? Vous semblez ressentir un tel amour passionnel envers Israël... j’imagine que vous vous y trouvez comme un coq en pâte...(?)

Au fait... à propos des dizaines et dizaines de têtes nucléaires que possède de manière illégale Israël... vous êtes à court d’inspiration ?

En complément, j’invite à la lecture des textes d’Aline de Diéguez ici et là

Voici en vidéo quelques citations de divers personnages sionistes... des « pacificateurs » à n’en pas douter.

Bienvenue à Gaza !

La « démocratie » selon Israël

"Vous allez me dire que les sionistes contrôlent tout et même Wikipedia, mais vous ferez rigoler tous les internautes.« 

Je ne remets pas en cause les textes relatifs au conflit israélo-palestinien depuis 1948 dans leur ensemble. Je note notamment ceci :

 »Durant la période du 15 mai 1948 à la mi-avril 1949, plus de 350 000 Palestiniens (sur les 750 000 de l’ensemble de l’exode palestinien) prennent la route de l’exode, fuyant les combats ou expulsés des zones contrôlées ou conquises par Israël.« 

Voilà certains s’installent par la force, la violence, et d’autres sont obligés d’abandonner leurs terres... tout ça parce-que l’ONU entre autres l’a décidé. Vous qu’auriez-vous fait sincèrement ? N’auriez-vous pas tenté de résister et défendre vos terres ?

Pour revenir à Wikipedia, on peut aussi y trouver ça :

 »Les attentats du 11 septembre 2001 sont quatre attentats-suicides perpétrés le même jour aux États-Unis, à quelques heures d’intervalle, par des membres du réseau djihadiste islamiste Al-Qaïda, visant des bâtiments symboliques et faisant 2 977 victimes. Au matin du mardi 11 septembre 2001, dix-neuf terroristes détournent quatre avions de ligne afin de les écraser sur des bâtiments hautement symboliques du nord-est du pays.« 

Je ne vais pas lancer le débat sur ces évènements, mais vous conviendrez qu’à l’heure actuelle ces »faits« sont loin de faire l’unanimité parmi une grande proportion de la population ainsi qu’à de très nombreux professionnels, s’agissant du rapport officiel, la version Bush & co, par rapport aux nombreuses »anomalies« . Alors Wikipedia n’est pas la »référence« en matière d’objectivité et de vérité. Fin de la parenthèse.

 »Comme vous pouvez le voir, les hostilités arabes commencent le lendemain de la fin du mandat britannique.« 

En effet, juste au moment où les sionistes vont commencer à s’installer sur des terres où vivent des Palestiniens. Il ne me semble pas que les »Arabes« justement aient accepté ce »contrat« . C’est une décision unilatérale avec l’ONU en tant que »tuteur« . Voulez-vous dire que les habitants locaux auraient du accepter cela avec le sourire et sans se défendre ? Encore une fois qu’auriez-vous fait à leur place ?

 »En 2011, Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne a déclaré que le refus arabe d’accepter la décision de partition était « une erreur qu’il essaie de corriger »« 

Abbas était un peu le Hamid Karzaï de la Palestine. Un homme de paille. Aucune légitimité.

 »Israël avait prévenu que le blocage de ce détroit serait un casus belli.« 

N’importe quel prétexte aurait fait l’affaire, pourvu d’étendre le territoire (il a quadruplé en 1967). Pour rappel le voeu de certains pères fondateurs d’Israël est d’étendre le territoire du Nil à l’Euphrate, le »Grand Israël« . Vous évoquez les évènements de 1967... mais depuis Israël a encore et encore étendu son territoire ! Quand cela cessera-t-il ?

 »Cela n’a rien à voir avec les déclarations de Khomeiny reprises par Ahmadinejad et ses cinglés, d’extirper le « cancer sioniste » et de travailler à un projet visant à détruire le minuscule « pays d’une seule bombe », comme on dit là-bas.« 

Voici les propos exacts d’Ahmadinejad : »L’Imam disait que ce régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps.« Le régime politique, l’idéologie, il y a une petite nuance. A-t-on encore le droit de critiquer le sionisme ou y a-t-il une loi qui l’interdit ? C’est comme si un chef d’Etat critiquait la politique de Sarkozy, de Hollande ou d’Obama et que vous en concluriez qu’il appelle à rayer la France ou les Etats-Unis de la carte. C’est absurde. Et pourtant c’est ce que bon nombre de pro-sionistes ont propagé durant des années, les médias l’ont répété et répété. Même un ministre Israélien du Renseignement a avoué la supercherie.

Mais vous ne répondez pas à la question... quid du silence de l’ONU (ainsi que les »grandes démocraties qui font respecter le droit international« ) quant aux dizaines et dizaines de têtes nucléaires possédées par Israël de manière illégale ? D’ailleurs pourquoi l’ONU ne réagit pas (ainsi que les »grandes démocraties bla bla ... ...« ) lorsque Tsahal utilise du phosphore blanc et de l’uranium appauvri (interdits par les conventions internationales) sur la population Palestinienne ?

 »Vos discours sur l’Empire me rappellent la petite musique soralienne de beaucoup de minus habens neonazis sur AgoraVox. Vous n’en êtes peut-être pas conscient, mais vous gagneriez à vous demander ce qui vous détermine à formuler ce que vous croyez penser et qui n’est que de la propagande conditionnée pour le supermarché du grand délire internet.« 

Jetez un oeil à cette vidéo je vous prie. Et ceci n’est qu’un échantillon. Vietnam, affaire du Golfe du Tonkin... des mensonges... 60.000 GI’s morts, 4 millions de Vietnamiens morts. Guerres en Afghanistan et en Irak sous des prétextes fallacieux et mensongers. Idem en Libye (et ne venez pas jouer du violon avec la propagande habituelle... nous savons pourquoi Kadhafi gênait les »hautes instances« , notamment avec le dinar-or qu’il voulait mettre en oeuvre chez lui et ailleurs en Afrique). Aujourd’hui on nous refait le coup en Syrie et demain ce sera l’Iran.

Oui l’Empire veut s’étendre et prendre le contrôle d’un maximum de nations, de gré ou de force, c’est un fait (et ce n’est pas que sur un plan militaire mais aussi économique, etc). Quand c’est de gré c’est à l’aide de pions qui se font passer pour nos »représentants politiques« (d’ailleurs c’est bizarre mais 99% des fois nos »représentants« sont d’accord avec les décisions d’Oncle Sam, d’Israël, et des autres »alliés de l’Axe du Bien« ). Et lorsque c’est de force à chaque fois c’est fait via des mensonges, des prétextes (en général pour le pétrole, positions géo-stratégiques et j’en passe).

Alors si le terme »Empire« ne vous convient guère appelez-le comme ça vous chante. Si vous osez me dire que les USA (disons la »locomotive« de cet »Axe du Bien« ) pour ne prendre que cet exemple agit de manière à propager la »paix« , la »liberté« et la »démocratie« et uniquement cela dès qu’ils décident d’envahir un pays... franchement j’aurais des doutes quant à votre pragmatisme ou objectivité voire sincérité.

 »C’est parler pour ne rien dire. C’est comme si vous me disiez que les Palestiniens ne sont pas responsables des exactions perpétrées par les Espagnols après la découverte de l’Amérique.« 

Alors pourquoi me sortir à chaque fois l’affaire de Al-Husseini ?!

 »Il reste qu’Al-Husseini était un complice des nazis. Il s’en est fallu de peu qu’il ne soit jugé avec les autres à Nüremberg. Il aurait dû l’étre.« 

Soit. Et alors ? S’il a été complice des nazis d’accord il aurait du être condamné. Mais vous faites la sourde oreille lorsque j’évoque ces industriels et banquiers Juifs (sionistes pour la plupart) qui ont volontairement contribué et participé à l’ascension de Hitler et du régime nazi ! Comme si ça n’avait pas existé. Et qui se sont grassement enrichis grâce à la Seconde Guerre mondiale. Qu’avez-vous à dire là-dessus ?

Quant à la charte du Hamas... ça n’engage que le Hamas. Souhaitez-vous que j’expose quelques versets de la »charte talmudique« afin que nous en fassions une étude de texte ? Vous savez ces versets qui considèrent tous les »non Juifs« , les »goys« , les »gentils« , comme des sous-hommes et de potentiels esclaves, à qui l’on peut mentir, voler, voire que l’on peut tuer ou faire en sorte que, etc... Cela engage-t-il tous les Juifs sur Terre ? Fort heureusement non. Idem pour la charte du Hamas et les Musulmans sur terre ou Palestiniens.

 »Il pourrait y avoir plus de 50% de musulmans en France, cela ne me dérangerait pas. A condition toutefois qu’ils respectent les lois en vigueur, au lieu de se livrer au prosélytisme, de vouloir instituer la charia dans les banlieues et de traiter les femmes comme de simples objets sexuels et des sous-hommes.« 

Vous faites certainement allusion à un faible pourcentage de Musulmans en France j’imagine... pas à tous les Musulmans, s’agissant de ces »moeurs"...(?)

ps2 : puis j’ai comme l’impression que pour vous et vos semblables sionistes, à partir du moment où un être humain est « Musulman » ou « Arabe » il devient automatiquement synonyme de « danger », « menace », « ennemi », « prêt à imposer la charia » quel que soit le lieu sur Terre, n’est-ce pas ? En tout cas c’est le ressenti que vous laissez via vos commentaires.

ps : et encore une fois sans l’aide précieuse d’Oncle Sam et d’autres (fric, armement), Israël n’aurait jamais pu en arriver là. Le petit protégé.

Sont-ce les Palestiniens qui sont responsables des crimes des nazis ?
Et pour votre culture personnelle... ici et là. Cela ne sert à rien de se voiler la face. Des sionistes et banquiers Juifs (je parle donc de certaines « élites », non de la très grande majorité des Juifs) ont contribué à l’ascension de Hitler et se sont grassement enrichis grâce à la Seconde Guerre mondiale.

"Maintenant, si les Israéliens avaient perdu la guerre des six jours, que serait-il advenu de l’état d’Israël ? Vous qui êtes si malin, vous devriez bien en avoir une petite idée là-dessus, non ?« 

Vous savez avec des »si« ...
Une question vous a échappé... qui a déclenché les hostilités avec l’aval de l’ONU pour le premier plan de partage ?! Les Palestiniens peut-être ? Et en aparté qui s’est accaparé par la violence plus ou moins 90% du territoire palestinien jusqu’à ce jour en violation du droit international ?! Pour rappel Israël est le seul Etat au Monde qui n’a pas de frontières clairement définies, ce qui lui permet de grignoter encore et encore autant que faire se peut.

Puis pour la guerre des Six Jours vous voudriez réécrire l’Histoire ou bien ? Cette guerre fut déclenchée par Israël comme »attaque préventive« contre ses voisins arabes, ce qui lui a permis de quadrupler son territoire !

Quant à l’Iran, il ne me semble pas que cette nation agresse quiconque dans la région ou ailleurs (contrairement à d’autres qui font la morale en tant que »grandes démocraties« ) et elle cherche plutôt à créer des partenariats notamment avec la Chine et la Russie. Mais bon comme d’autres avant elle cette nation défie l’Empire, refusant de se soumettre, et donc est qualifiée par l’Empire et ses sbires d’Etat »dangereux" (on nous a déjà fait le coup et ce à de nombreuses reprises), boycotts, diabolisation, etc. On emmerde l’Iran avec une hypothétique bombe mais on ne dit rien à Israël qui possède en toute illégalité (chut... c’est un secret de polichinelle) des dizaines et dizaines de têtes nucléaires. Au fait Labrune pourquoi personne ne dit rien à Israël quant à son arsenal nucléaire illégal ? Impunité totale ça vous dit quelque chose ? Deux poids deux mesures. Une question d’habitude.

Oops message destiné à Labrune en haut de page... peut-être qu’à la deuxième lecture ça lui rentrera dans la cervelle.

« Nous ne sommes pas dans le même camp. Vous soutenez l’islamonazisme iranien, le Hezbollah, les jihadistes et le Hamas. »

Mais oui ça tombe sous le sens ! Quelle lucidité, quel pragmatisme ! Laburne le manichéen. Je constate encore une fois sans étonnement que vous ne pouvez pas vous empêcher de faire l’amalgame entre les citoyens qui critiquent le régime sioniste et tout un tas d’organisations politiques envers qui l’Etat sioniste et ses « alliés » ont comme qui dirait des animosités. C’est un automatisme chez vous. Impossible de voir les choses autrement.

« Ce que vous souhaitez, c’est l’élimination de toute présence des Juifs dans la région. »

 ??? Simplement la cessation de la colonisation permanente et de l’oppression du régime sioniste à l’encontre de toute présence "non juive" dans la région. C’est simple à comprendre, même pour vous, quoi que...

« El Husseini était l’ami et le complice de Heinrich Himmler, l’artisan de la solution finale. Tout un programme  ! »

ça y est le point Godwin est atteint, il n’a pas fallu attendre très longtemps. Vous devriez lire « Wall Street et l’ascension de Hitler » d’Antony Sutton et surtout « La controverse de Sion » de Douglas Reed pour combler vos lacunes quant aux liens entre Hitler et les sionistes, entre Hitler et les « élites » juives prêtes à sacrifier leur base. Cela n’a pas été inséré dans votre logiciel et ça change des versions façon Fernand Nathan si vous voyez ce que je veux dire.

"Ce monde occidental est tout de même plus démocratique que vous ne le prétendez puisqu’il vous tolère."

Ouais il nous reste encore la liberté d’expression sur la toile numérique (pour l’instant) parce-que dans les médias aux ordres c’est à deux vitesses. Puis le terme « démocratique » est galvaudé et trompeur... si le peuple avait le pouvoir ça se saurait.

"Je doute que si vous étiez dans la bande de Gaza, vous pourriez continuer très longtemps à conchier le système en place, et à y faire l’apologie de l’occident et du sionisme."

La bonne blague. Je me demande pour quelles raisons je ferais l’apologie de l’Occident et du sionisme en habitant dans la bande de Gaza en tant que Palestinien. Je devrais dire merci pour les massacres, l’oppression, le vol des terres, la colonisation, les contrôles/check points permanents, les arrestations injustifiées, les embargos, mon statut de « sous-homme », l’apartheid, la défense d’Israël par l’Occident justement, etc... ?

"Vous ne pouvez même pas prétendre ici à la condition de martyr, en multipliant les discours incendiaires, vous ne risquez rien."

Mais j’ai quand même le droit en tant que Français et vivant en France de critiquer le régime de l’Etat sioniste !!! Il faudrait être sur place pour pouvoir s’exprimer ?! Il fallait être en Afrique du Sud pour critiquer le régime à l’époque de l’apartheid ?!

"Si le paradis est ailleurs, allez donc donner un coup de main SUR PLACE à vos amis jihadistes."

Bis repetita. C’est consternant de connerie. Toujours les mêmes amalgames puérils.

« Nous ne sommes pas dans le même camp. Vous soutenez l’islamonazisme iranien, le Hezbollah, les jihadistes et le Hamas. »

Mais oui ça tombe sous le sens ! Quelle lucidité, quel pragmatisme ! Laburne le manichéen. Je constate encore une fois sans étonnement que vous ne pouvez pas vous empêcher de faire l’amalgame entre les citoyens qui critiquent le régime sioniste et tout un tas d’organisations politiques envers qui l’Etat sioniste et ses « alliés » ont comme qui dirait des animosités. C’est un automatisme chez vous. Impossible de voir les choses autrement.

« Ce que vous souhaitez, c’est l’élimination de toute présence des Juifs dans la région. »

 ??? Simplement la cessation de la colonisation permanente et de l’oppression du régime sioniste à l’encontre de toute présence "non juive" dans la région. C’est simple à comprendre, même pour vous, quoi que...

« El Husseini était l’ami et le complice de Heinrich Himmler, l’artisan de la solution finale. Tout un programme  ! »

ça y est le point Godwin est atteint, il n’a pas fallu attendre très longtemps. Vous devriez lire « Wall Street et l’ascension de Hitler » d’Antony Sutton et surtout « La controverse de Sion » de Douglas Reed pour combler vos lacunes quant aux liens entre Hitler et les sionistes, entre Hitler et les « élites » juives prêtes à sacrifier leur base. Cela n’a pas été inséré dans votre logiciel et ça change des versions façon Fernand Nathan si vous voyez ce que je veux dire.

"Ce monde occidental est tout de même plus démocratique que vous ne le prétendez puisqu’il vous tolère."

Ouais il nous reste encore la liberté d’expression sur la toile numérique (pour l’instant) parce-que dans les médias aux ordres c’est à deux vitesses. Puis le terme « démocratique » est galvaudé et trompeur... si le peuple avait le pouvoir ça se saurait.

"Je doute que si vous étiez dans la bande de Gaza, vous pourriez continuer très longtemps à conchier le système en place, et à y faire l’apologie de l’occident et du sionisme."

La bonne blague. Je me demande pour quelles raisons je ferais l’apologie de l’Occident et du sionisme en habitant dans la bande de Gaza en tant que Palestinien. Je devrais dire merci pour les massacres, l’oppression, le vol des terres, la colonisation, les contrôles/check points permanents, les arrestations injustifiées, les embargos, mon statut de « sous-homme », l’apartheid, la défense d’Israël par l’Occident justement, etc... ?

"Vous ne pouvez même pas prétendre ici à la condition de martyr, en multipliant les discours incendiaires, vous ne risquez rien."

Mais j’ai quand même le droit en tant que Français et vivant en France de critiquer le régime de l’Etat sioniste !!! Il faudrait être sur place pour pouvoir s’exprimer ?! Il fallait être en Afrique du Sud pour critiquer le régime à l’époque de l’apartheid ?!

"Si le paradis est ailleurs, allez donc donner un coup de main SUR PLACE à vos amis jihadistes."

Bis repetita. C’est consternant de connerie. Toujours les mêmes amalgames puérils.

« Nous ne sommes pas dans le même camp. Vous soutenez l’islamonazisme iranien, le Hezbollah, les jihadistes et le Hamas. »

Mais oui ça tombe sous le sens ! Quelle lucidité, quel pragmatisme ! Laburne le manichéen. Je constate encore une fois sans étonnement que vous ne pouvez pas vous empêcher de faire l’amalgame entre les citoyens qui critiquent le régime sioniste et tout un tas d’organisations politiques envers qui l’Etat sioniste et ses « alliés » ont comme qui dirait des animosités. C’est un automatisme chez vous. Impossible de voir les choses autrement.

« Ce que vous souhaitez, c’est l’élimination de toute présence des Juifs dans la région. »

 ??? Simplement la cessation de la colonisation permanente et de l’oppression du régime sioniste à l’encontre de toute présence « non juive » dans la région. C’est simple à comprendre, même pour vous, quoi que...

« El Husseini était l’ami et le complice de Heinrich Himmler, l’artisan de la solution finale. Tout un programme  ! »

ça y est le point Godwin est atteint, il n’a pas fallu attendre très longtemps. Vous devriez lire « Wall Street et l’ascension de Hitler » d’Antony Sutton et surtout « La controverse de Sion » de Douglas Reed pour combler vos lacunes quant aux liens entre Hitler et les sionistes, entre Hitler et les « élites » juives prêtes à sacrifier leur base. Cela n’a pas été inséré dans votre logiciel et ça change des versions façon Fernand Nathan si vous voyez ce que je veux dire.

"Ce monde occidental est tout de même plus démocratique que vous ne le prétendez puisqu’il vous tolère.« 

Ouais il nous reste encore la liberté d’expression sur la toile numérique (pour l’instant) parce-que dans les médias aux ordres c’est à deux vitesses. Puis le terme »démocratique« est galvaudé et trompeur... si le peuple avait le pouvoir ça se saurait.

 »Je doute que si vous étiez dans la bande de Gaza, vous pourriez continuer très longtemps à conchier le système en place, et à y faire l’apologie de l’occident et du sionisme.« 

La bonne blague. Je me demande pour quelles raisons je ferais l’apologie de l’Occident et du sionisme en habitant dans la bande de Gaza en tant que Palestinien. Je devrais dire merci pour les massacres, l’oppression, le vol des terres, la colonisation, les contrôles/check points permanents, les arrestations injustifiées, les embargos, mon statut de »sous-homme« , l’apartheid, la défense d’Israël par l’Occident justement, etc... ?

 »Vous ne pouvez même pas prétendre ici à la condition de martyr, en multipliant les discours incendiaires, vous ne risquez rien.« 

Mais j’ai quand même le droit en tant que Français et vivant en France de critiquer le régime de l’Etat sioniste !!! Il faudrait être sur place pour pouvoir s’exprimer ?! Il fallait être en Afrique du Sud pour critiquer le régime à l’époque de l’apartheid ?!

 »Si le paradis est ailleurs, allez donc donner un coup de main SUR PLACE à vos amis jihadistes."

Bis repetita. C’est consternant de connerie. Toujours les mêmes amalgames puérils.

"Ils me font marrer ces petits dieudonistes frustrés qui s’excitent sur un truc qui n’existe plus depuis 1947.« 

Malgré les nombreuses tentatives d’épuration ethnique et de déportation de la part de l’Etat sioniste, il faudra vous faire à l’idée qu’en Palestine des millions d’êtres humains vivent toujours sur le peu de terres qu’il leur reste encore. Les Palestiniens ne sont pas des animaux dans un zoo chaque jour plus restreint, mais bel et bien des hommes, femmes, enfants, qui souhaiteraient vivre en paix, et non dans des ghettos/enclaves, vivre libres, sans avoir à subir constamment l’oppression et l’occupation sioniste. Même si tout n’était pas parfait durant la colonisation britannique, Juifs et Musulmans vivaient tranquillement avant l’invasion de 1948. Depuis les sionistes sont venus foutre la merde dans la région et ça continue, en toute impunité.

 »Avouez franchement une bonne fois pour toute votre haine des Israelites et cessez de tourner autour du pot.« 

Ah la technique de la persécution... il fallait s’y attendre, elle devait tomber tôt ou tard... ça c’est quand le manque d’arguments se fait ressentir. La »haine des Israélites«  ? Eh bien figure-toi qu’ils ne pensent pas tous comme les collabos tels que toi (tape »rabbin antisioniste« ou »juif antisioniste« dans google ou youtube et tu verras par toi-même, ça va te faire tout drôle). Comme si tous les Juifs de la Planète adhéraient à l’idéologie malsaine, raciste et expansionniste qu’est le sionisme. Il ne faudrait pas prendre tes rêves pour des réalités. Tout n’est pas tout blanc ou tout noir. Même en Israël il y a bon nombre de Juifs qui critiquent le régime. Mais ce ne sont pas eux qui tiennent les manettes.

 »Il existe plein d’autres conflits dans le monde non ? Quel rapport avec la France ?« 

Le rapport avec la France est que ce n’est pas au dîner anniversaire d’un quelconque lobby chinois ou russe que toute la classe politique va se prosterner chaque année (à écouter l’anecdote d’Elisabeth Levy ici à partir de 0:55).

C’est en France que des milices comme la LDJ ou le Betar (interdits en Israël et aux USA) se voient prêter des locaux au sein de bâtiments de la République protégés par la police afin de s’entraîner au krav maga.

C’est en France qu’un membre du Betar a pu poignarder un commissaire de police en pleine rue sans être inquiété et sans que ça ne fasse de vagues dans les médias ou dans le monde politique (et MAM, alors ministre de l’Intérieur, fait mine de ne pas connaître cette affaire... imaginons s’il s’agissait d’un »intégriste islamiste« ). Pour la petite histoire, ce membre du Betar, connu des services de police, a eu le temps de prendre l’avion pour rejoindre Israël, là où il a quelque temps plus tard poignardé un taxi Arabe.

C’est en France qu’un grand nombre de personnages politiques mangent dans la main des dirigeants sionistes, que ce soit à »droite« (Sarkozy, Copé, Raoult, etc) ou à »gauche« (Hollande, Valls, Moscovici, Fabius, etc) ou se rangent de manière permanente du côté d’Israël, afin de »tout mettre en oeuvre pour assurer sa sécurité et combattre le terrorisme bla bla« .

C’est en France que les médias aux ordres se rangent de manière permanente du côté d’Israël (les preuves ne manquent pas... avec des »experts« sur la question comme dans »C dans l’air« ou autres) à l’instar des personnages politiques. Ces mêmes médias et politiques qui crient à l’affaire d’Etat dès qu’un »acte antisémite« est commis sur le territoire (même lorsque c’est un fake... comme les deux affaires survenues dans un train, etc).

C’est en France que les »dissidents« comme Dieudonné justement sont bannis des médias aux ordres (comme après un sketch concernant un colon Israélien... intouchable... et interdit de salles en tournée par la suite). Les »contestataires« au régime sioniste sont largement minoritaires dans les médias... gare aux coups de bâton de la »hiérarchie".

Je pense que s’il s’agissait d’un Parlement catholique européen ou d’un Parlement islamique européen ça ferait quelques vagues, notamment dans les médias. Mais là ça passe comme une lettre à la poste.

Hystérie sanguinaire à Tel-Aviv

A noter à 2:25 les propos de Michael Ben-Ari (député Israélien à la Knesset) :

« Il n’y a aucun innocent à Gaza ».

Des judéo-nazis !