Les commentaires de Gaspard des Montagnes

@Pierre
Pas de souci , surtout vu l’avalanche de commentaires pour l’article !
Sur le confinement comme arme, ce sera très difficile à documenter, si tel est le cas, les chinois ne vont pas s’en vanter ! Pour moi c’est typique de Sun Tzu (« parvenir à vaincre son adversaire sans l’avoir affronté est la meilleure conduite »). http://evene.lefigaro.fr/citations/sun-tzu
Sur les énergies, je vous conseille les travaux du Shift Project, et notamment le Plan de transformation Énergétique Français, voir aussi Un monde sans fin (BD de Jancovici), Or noir de Mathieu Auzanneau (et la suite que je n’ai pas lue : Pétrole le déclin est proche) A retenir il faut baisser chaque année de 5% la production de CO2 pour être sous les 2° degrés.
La substitution fossiles renouvelables pose problème : ça coince sur (mais pas que) les terres rares qui sont trop souvent en Chine (ou en Russie).
Sur le placement des pions chinois dans le Pacifique : https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/faut-il-avoir-peur-de-la-chine-1136272.html
Je ne me suis intéressé au sujet que depuis l’affaire des Salomons : à regarder la carte, ça commence à ressembler à un jeu de go !
Bien cordialement

@Pierre

Tout d’abord, vous dire ma satisfaction de trouver enfin dans votre article, des analyses qui confortent mes intuitions.

Aussi je vous soumets 2/3 réflexions :

— concernant la Chine dont on dit qu’elle n’aide pas la Russie, j’ai l’intuition que la sévérité du confinement « Covid » de Shanghai est aussi une arme par destination contre l’Occident. Elle bloque les chaines d’approvisionnement et freine toute la production industrielle ; elle s’ajoute aux dégâts précédents. L’opinion occidentale ne va pas pouvoir supporter très longtemps malgré le narratif vociférant.

— concernant l’approvisionnement de pétrole, il faut se rappeler que nous sommes au peak oil, il n’est plus possible de produire davantage mondialement (au moins rapidement) et que donc les exportations russes sont indispensables. Vouloir s’en passer est à la fois idiot et suicidaire. L’augmentation de la production de pétrole schiste américaine ou autre, n’est ni rentable (>150$), ni perenne (6 mois de production). Ce qui confirmerait la nécessité de mettre la main sur les richesses naturelles russes.

— concernant les iles Salomon, bien d’accord avec vous pour dire que la colère des australiens et américains, suite à la l’installation des chinois, s’est de ne plus pouvoir interdire aux autres ce qu’ils ont fait partout. A regarder de plus près : de nombreux états du pacifique : Papouasie, Tonga, Kiribati, Vanuatu, Fidji sont déjà sont déjà sous influence chinoise. ils constituent une sorte de base de revers.

A vous lire

@Francis, agnotologue
Fauci vacciné :
https://www.20minutes.fr/monde/2937987-20201222-coronavirus-docteur-anthony-fauci-figure-lutte-contre-covid-19-vaccine-public
Gates vacciné :
https://www.lci.fr/international/coronavirus-pandemie-epidemie-je-me-sens-en-pleine-forme-bill-gates-s-est-fait-vacciner-contre-le-covid-19-2176359.html

@Armelle
Concernant la citation d’Attali, c’est un fake !! confère le site de Médiapart :
https://blogs.mediapart.fr/jaco-48/blog/100421/fake-news-et-manipulation

Quant au reste de vos propos, ils m’engagent que vous ! vous verrez bien le moment venu comment vous assumerez votre posture ! car, soyez sure, tout le monde va l’attraper un jour ou l’autre, il est certain que l’on va vivre avec ce virus.

Ce qu’il y a de rassurant avec les antivax, c’est qu’ils vont pouvoir assumer les conséquences de leur posture !

@ETTORE
Et pourtant c’est la réalité : plus on est « favorisé » plus on est « vacciné ».
Quant au personnel soignant regardez la presse : au 15 septembre il y a seulement 3000 mises à pied sur près de 3 000 000 de personnes..

Papy Raoult va fêter ses 70 ans le 13 mars 2022 !

Son poste n’est pas honorifique : 800 personnes à l’IHU de Marseille, il est temps qu’il se repose un peu..

Souhaitons lui une bonne retraite après une fin de carrière un peu chahuté !!

Je ne résiste pas à citer sur cette réflexion savoureuse du professeur Gilbert Deray exprimée le 17 juillet 2021 à propos des antivax : « Le plus délicieux est cet appel au boycott des commerces qui accepteront le passe sanitaire alors que de toute façon, ils ne pourront y être accueillis. ». De là à dire qu’ils aident finalement le gouvernement…

@effondré remonté : le fait est que les US vont être obligés de lâcher leur impérium qui se délite déjà de toutes parts, avec la montée de la Chine, de l’Inde et d’autres puissances.Cet impérium leur garantit une rente sur le monde entier de l’ordre de 30%

Le problème sera « l’atterrissage »

Version soft : c’est le retour au pré carré américain qui rapporté à sa population reste confortable surtout si la répartition devient plus égalitaire, même s’il faudra travailler pour payer réellement les importations (pétrole, productions à bas couts de MO). Et bien sur le partage du leadership mondial avec les nouvelles puissances et les anciennes.

Version hard, c’est la guerre (Taiwan ?) on sait comment on y entre, mais pas comment on en sort, une provocation maritime (la plupart du temps, c’est une attaque maritime réelle ou simulée (Incident du Tonkin, Pearl Harbor, incident de l’USS Maine, etc..)). Avec le risque de la montée aux extrêmes (nucléaires), notre chance est que les « happy fews » qui tirent les ficelles ne seront pas épargnés par l’hiver nucléaire donc pas chauds pour laisser dériver la situation, il est bien possible que passé les premiers échanges musclés et une « dérouillée », l’oncle Sam jette l’éponge (sous couvert d’une médiation) plutôt que de recourir aux extrêmes.... c’est du moins ce que laissent entendre les études (et livres) sur le conflit potentiel avec la Chine. Tout ceci reste quand même peu engageant.

Quand pensez-vous ?

Seuls les intérêts des 10% les plus riches de la population sont représentés dans les instances démocratiques états-uniennes. Le reste de la population compte peu.

Les mêmes causes produisant le plus souvent les mêmes conséquences, voila qui nous prépare un retour en trump de trompe, oups, en trombe de Trump !

Je suis certain qu’à 0 km/h nous n’aurions plus aucun accident !

Ensuite si l’on veut s’attaquer à la mortalité, il faudrait s’occuper des suicides : plus de 10 000 par an !! mais bon on va pas pouvoir leur mettre de PV !! pas intéressant.

Baisser la vitesse, c’est uniquement fait pour que les voitures électriques soient compétitives avec les voitures thermiques !!

LE SECRET DE L’OCCIDENT...

Non il ne s’agit pas d’une quête ésotérique de plus ou une thèse plus ou moins nauséabonde en fait c’est un ouvrage de David Cosandey paru en 2007 chez Flammarion sous-titré :

Vers une théorie générale du progrès scientifique..

L’auteur y recherche les causes du décollage scientifique à partir du 15e siècle en Europe, il met en évidence les particularités qui ont précédé ce tournant et démontre que les mêmes causes ne se sont retrouvées nulles par ailleurs durablement, ce qui n’a pas mis en marche les mécanismes.

Les causes sont :

— la permanences d’états ou de royaumes (4 ou 5 c’est optimum) sur une longue période luttant les uns contre les autres sans qu’aucun ne parvienne (durablement) à prendre le dessus. Pendant des centaines d’années, ces entités se combattent avancent reculent mais finalement ne sombrent pas.

— l’espace particulier de l’Europe avec abondance de cotes, de péninsules et de montagnes, assurant des bases à ces états tout en les ouvrants en permanence à des échanges, du commerce, générant une concurrence technique, scientifique militaire et intellectuelle.

Ces 2 causes n’ont jusqu’à présent été réunies durablement que 2 fois dans l’histoire : en Europe, et auparavant dans la Grèce antique, et elles correspondent au 2 grandes périodes longues de développement scientifique.

— Dès lors que ces 2 conditions ne sont plus réunies, le progrès scientifique ralentit comme on a pu le voir avec l’achèvement du cycle occidental actuel après la chute de l’URSS.

L’auteur pense que nous sommes à l’aube d’un nouveau cycle :

Voici les liens vers son site :

http://www.riseofthewest.net/indexfr.htm

Questionné récemment, voici comment il envisageait l’avenir :

2 réflexions :

— la 2e vague a culminé 38 décès/jour la troisième à 78. soit 2 fois plus !

— le recul n’est pas suffisant pour comparer, car le pic de la 3e vague a été atteint vers le 17 janvier.

Rendez-vous fin février, pour pouvoir comparer !

2 précisions :

— Tartas (évoqué pour sa cote élevée enregistrée récement) ne se trouve ni sur la Garonne, ni un de ses affluents, mais sur l’Adour, fleuve côtier plus au sud qui se jette dans l’océan du coté de cap-Breton.L’Adour partage certaines caractéristiques de la Garonne.

— la particularité du bassin de la Garonne est d’être encadré par 2 massifs montagneux : les Pyrénées (largement évoquées) au sud, et le massif central à l’Est.

Les crues actuelles en aval de Toulouse, proviennent de la conjonction des précipitations sur ces 2 massifs. En effet les 2 principales rivières Lot et Tarn du massif central rejoignent la Garonne vers Marmande et à Moissac, d’où les crues sur le cours inférieur de la Garonne.

Pour finir ayant vécu quelques temps à Agen, j’avais noté que la Garonne était appelée Garonne sans le « la » qui précède... les gens en parlait comme d’une personne, avec laquelle ont devait éviter de se fâcher.