Les commentaires de Décroissant

@Séraphin Lampion
Au vu de l’encéphalogramme programmatique étique, la résurrection macronienne (revenir au-delà des limbes) peine à se transformer en Renaissance pour le commun des mortels …

Attendons-nous à ce que la licence Rako et Cie nous explique que la chenille va se transformer en papillon.

@Séraphin Lampion
Pas loin !

Stratégie édredon pré-électorale : un article soporifique déconnecté de l’actualité, puis une tranche de propagande dithyrambique. Pour la renaissance, on repassera...

Après Hollande, liquidateur du parti libéral ex-socialiste, un portrait sans saveur de sa compagne. Décidément, louanger l’action du gouvernement devient mission impossible par les temps qui courent !

J’sais pas : la maîtrise française en matière de maintien de l’ordre (avec photo floutée par le brouillard des lacrymogènes), l’héroïsme du service hospitalier après trois quinquennats de vaches maigres, les nouveaux hussards noirs de l’éducation embrassant tels des templiers une vocation mal rémunérée… Les sujets de flagornerie ne manquent pas.

Un p’tit coup de mou à l’approche des législatives ?

@Décroissant
Apparemment je ne suis pas le seul à avoir été intrigué par le changement de cadrage :
https://blogs.mediapart.fr/naruna-kaplan-de-macedo/blog/250522/portrait-du-ministre-en-homme-fort-ou-pas

@Séraphin Lampion

Les media embedded ont déjà leur petite idée (qu’ils se chargent de nous imposer de manière non subliminale) : alors que jusqu’à présent Damien Abad était toujours cadré serré (haut du torse ou plan poitrine), il est maintenant systématiquement présenté en plan moyen, mettant en évidence son handicap qui, loin de toute manœuvre politicienne comme relevé, ne peut que renforcer la présomption d’innocence...

@Fergus

Bonjour, Fergus

En la circonstance, le jeu de rôle est franchement faussé par le quasi monopole médiatique détenu par le pouvoir oligarchique dont Macron n’est que le fondé de pouvoir. Cette situation est une parfaite illustration du mythe de la caverne de Platon. Après le « tout sauf Le Pen », nous allons assister impuissants au rouleau compresseur « tout sauf Mélenchon ». Démocratie vous avez dit !… Passablement dégradée, alors.

Encore un de ces tendrons de la start-up nation recruté pour pilonner l’adversaire désigné des prochaines législatives : Rako Paris ment, Rako Paris...

Après le Grand débat national au final phagocyté par le gouvernement et les prestataires chargés d’en faire la synthèse, la Convention citoyenne pour le climat décantée par de multiples filtres au point de ne plus ressembler à rien, on voudrait nous vendre le succès d’une Conférence sur l’avenir de l’Europe à la consultation citoyenne bien corsetée dont les propositions après un labyrinthique cheminement à venir à travers les arcanes de la technocratie européenne devraient selon l’inversion orwellienne habituelle aboutir à renforcer l’orientation ultra-libérale et autoritaire de ces multiples instances décisionnelles non élues, et confirmer un transfert de souveraineté sans retour sous couvert d’un processus citoyen et démocratique forcément « historique » porté à bout de bras par « le Président français, leader du monde européen » récemment oint par « le choix souverain du peuple français  ».

Non mais allo quoi Toto !

Vade retro, Satana, sort de ce corps McKinsey !

Lors du dernier meeting du président-candidat à Figeac, devant la halle de la place Carnot, une banderole arborant la mention : « quand tout sera privé, on sera privé de tout » a été déroulée à partir du soleihlo (grenier couvert) d’une des maisons entourant cette place. L’occasion pour l’impétrant en bras de chemise de rappeler que seul un régime démocratique pouvait permettre de contester ainsi un président en exercice, tandis que son service d’ordre, investissant cet espace privatif, se dépêchait d’arracher cette banderille des mains des protagonistes.

Un succédané de la méthode Macron, quand la parole (ou l’engagement) est immédiatement contredit(e) par les actes !

Une autre pour la route : entre les deux tours de la présidentielle, une ordonnance vient de modifier le Code minier au profit des exploitants : en cas de pollution, ceux-ci pourront s’exonérer de leur responsabilité en cas de causes extérieures (principalement météorologiques), ou dès lors que les victimes éventuelles n’auraient pas tenu compte des recommandations émises par les autorités sanitaires (excluant toute vie normale en zone sinistrée). Bref une réactivation du « responsable mais pas coupable » qui annonce le Meilleur des mondes !

Je suis toujours surpris que l’on puisse encore accorder du crédit aux beaux parleurs dont les actes sont aux antipodes de leurs déclarations !

@sirocco

Vous devez confondre avec son frère, Philippe, cofondateur du Théâtre du Soleil…

Sinon, les ralliements sont de plus en plus pathétiques et contre-productifs !

@Géronimo howakhan
Bonjour,

Votre assertion relève de la sophistique : il suffit d’élargir ou de décentrer le sujet, et le problème est résolu !

En citant Villon « frères humains, qui après nous vivez », l’auteur se confronte au présent et au possible/souhaitable.

Il y a tout juste 50 ans paraissait « Les limites à la croissance » (The Limits to Growth) , juste avant le premier choc pétrolier. Issu des travaux de chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT), ce rapport dérangeant fut vite mis sous le boisseau au nom des solutions technologiques que l’on ne saurait tarder à trouver (argument toujours employé sans plus de vérification, comme celui de la théorie du ruissellement) et d’une addiction compulsive à la consommation effrénée. Il vient d’être réédité, mais gageons qu’il sera à nouveau largement ignoré par les pouvoirs politique et économiques comme le fut le précédent. N’a pas l’influence du cabinet Mckinsey qui veut !

Du coup, l’échelle humaine ma paraît encore le bon endroit où essayer d’agir solidairement.

@DACH

Vous parlez bien d’Agnès Verdier-Molinié, cette lobbyiste néo-libérale, diplômée en histoire contemporaine mais invitée sur les plateaux télé comme « experte en économie » et contemptrice de la dépense publique ?

@DACH
« Nous attendons une démonstration irréfutable de votre part sinon, peanuts. »

« Donnez des exemples, nous vous donnerons l’avis que ces preuves méritent. »

« Nous » de majesté, vous ne vous mouchez pas du pied et comme : Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, inutile de poursuivre plus avant...

@DACH
Il vous fait des preuves : relisez-donc honnêtement la prose quotidienne, voire biquotidienne de l’impétrant, et vous serez vite fixé quant au niveau de flagornerie atteint. On est fort éloigné des Peanuts format BD !

@DACH
Bonjour,
Vous n’avez toujours pas compris que vous vous adressez à une officine de propagande macronienne ? A moins que vous fassiez partie de la cohorte de trolls associés !

@bernard29

Merci pour votre réponse qui toutefois peine à étayer l’étique bilan écologique du quinquennat.

Car tout est relatif, mais faire plus que les prédécesseurs qui se sont totalement défilés, ça reste au final assez mince, vous en conviendrez.

Quant à la convention citoyenne que vous évoquez, rappelez-vous : l’engagement initial était celui d’une transmission « sans filtre » au parlement, non de légiférer à la place de la représentation nationale. Soit une parole donnée, peut-être imprudente, voire impudente mais au final trahie.

Et tout comme avec le grand débat national, l’exercice de consultation s’est révélé une gigantesque entourloupe, une quasi esbroufe qui permet en toute logique de mettre en doute les velléités démocratiques revendiquées.

D’aucuns auront une vision diamétralement opposée avec des arguments étayés :

https://reporterre.net/Macron-le-candidat-de-la-regression-ecologique

Souffrez donc que je ne partage pas votre enthousiasme envers le bonimenteur du « make our planet great again » !

@bernard29
Bonjour,

Dans votre description, vous vous présentez comme écologiste.

Comment conciliez- vous cet engagement avec le bilan pour le moins contrasté de votre champion en matière de défense de l’environnement et de la bio-diversité ?

Sinon Médiapart -que vous citiez récemment- a entrepris de dresser le bilan du quinquennat qui devrait selon toute probabilité être glissé sous le tapis dans le contexte de la guerre de dépeçage de l’ Ukraine :

https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/2017-2022-le-bilan-macron-au-scanner-de-mediapart

@bernard29

Vous retardez cher ami, Nathalie Arthaud remplace Arlette Laguiller depuis 2008, votre haine de Mélenchon vous égare !

@jocelyne

En effet, dernière publi-propagande le 17 févier !

Alors que nous étions saoulés par une logorrhée scripturale pro-macron quasi inextinguible, soudain un effet de sidération : après l’affront de l’affaire des sous-marins, la gifle des quotas de pêche (dans les deux cas on allait voir ce qu’on allait voir !), la mise à la porte humiliante du Mali, l’échec de la médiation dans les habits de président du Conseil de l’UE au vu et au sus de tous devait être l’échec de trop. L’idole vacillait sur son socle.

Après avoir rappelé son ancien respect pour celui qui a massacré des dizaines de milliers de tchétchènes innocents (sic !), et un long développement mêlant considérations et jugements personnels sur la situation créée par Poutine, Rakoto et Cie pouvait enfin tenter le rétablissement de son héros. Et reprendre le fil de son élégie en citant Jean-Pierre Chevênement (sachant que la vieillesse est souvent un naufrage, le « Et je peux témoigner que l’ancien ministre de l’intérieur n’a pas perdu la tête ! » en est que plus savoureux...).

@Trelawney

Merci de préciser fort justement que le solaire ne se limite pas aux panneaux photovoltaïques. Les panneaux solaires thermiques peuvent alimenter en fonction de leur surface un ballon d’eau chaude ou un plancher chauffant, le panneau solaire à air autonome mettre hors gel des locaux non chauffés ou apporter un complément, les murs « Trombe » ou les serres bioclimatiques réduire les apports énergétiques. Selon l’adage, l’énergie la moins chère étant celle que l’on ne consomme pas, le premier poste à soutenir devrait être celui de l’habitat et des économies d’ énergie, par ailleurs créateurs d’emploi.

Plutôt que de rechercher LA solution unique, la logique voudrait plutôt que l’on recourt aux solutions combinées et que l’on mette au pas les différents lobbies poussant à l’hyper-consommation énergétique ( Promouvoir la voiture électrique déjà pourvue d’une batterie fort lourde en mettant en avant des SUV plus lourds que la moyenne relève d’une aberration conceptuelle confinant à la connerie !).