Les commentaires de Florian LeBaroudeur

Super article...

La liberté d’expression est évidemment en recul en France, même si une trop grande majorité de personnes ne s’en émeuvent guère du moment qu’ils bénéficient encore de leur prix de consolation...

Cet situation vient du fait que notre pays n’a jamais fait l’expérience de restrictions poussée depuis le début de l’époque contemporaine et n’a donc pas de précédent sur laquelle s’appuyer contrairement à beaucoup d’autres pays qui ont traversé ce genre d’épreuves. Notre persuasion du déclin de la pluralité nous vient d’exemples historiques de pays qui ont une mentalité structurelle et sociale différente de la notre.

Les Etats-unis et le Royaume-uni sont dans le même cas que nous.

Plus généralement, nous assistons en occident à la crise du cadre juridique héritée de l’époque des lumières qui subit la pression d’un monde globalisée anxiogène que notre pays et nos auxiliaires Anglo-Saxons ont eux-mêmes contribué à édifier avec le retour au premier plan de pays ayant une structure social autoritaire.

Cet crise et les reculs qui s’ensuivent vont malheureusement et inévitablement poursuivre leur progression et envenimer une situation déjà bien crispante vu le contexte mondial actuel...

« Aujourd’hui tout a changé et les prétendus nouveaux empires ne cherchent nullement à faire payer les autres en leur prenant leurs richesses par la force. Ils veulent au contraire que les autres leur achètent et consomment ce qu’ils produisent ».

Ce qui a changé depuis 1945, c’est que les puissances ont eu accès au pétrole bon marché, c’est ce facteur qui a permis la période de relative stabilité et de prospérité que nous connaissons depuis plusieurs décennies. C’est aussi ce qui a permis d’éviter l’apocalypse nucléaire. Le nombre de conflits avait déjà diminué à partir de 1815 avec la révolution industrielle et le recours au charbon.

Trop de personnes, y compris les meilleures spécialistes, intellectuels, économistes, historiens, géopoliticiens, militaires, du moins ce qu’il en reste, sont persuadés à tord que c’est le progrès humain qui a permis le progrès scientifique, technique et économique alors que c’est principalement l’énergie bon marché et le tour de passe-passe de la création monétaire qui est à l’origine du monde imaginaire et ludique des générations de pays industrialisés nés à partir des années 50.

On dit qu’il n’y a jamais autant de richesse, c’est faux, il y a jamais eu autant de masse monétaire en circulation...

Ceci est vraiment flagrant depuis 2008, avec le surplace de l’économie réelle malgré des mesures de soutien exceptionnel opéré par toutes les banques centrales de la planète depuis déjà 10 ans. Un surplace du à l’exponentielle difficulté à se procurer des ressources fossiles et minières de plus en plus difficilement accessible et économiquement extractible pour satisfaire l’insatiable appétit d’une économie entièrement structurée sur une logique d’accumulation infinie.

C’est ce qui explique les conceptions folles, totalement irréalistes et délirantes de notre époque qui gagne un nombre de plus en plus important d’individus complètement paumés et incapable de prendre la mesure du problème, du fait de leur incapacité à sortir de leur schéma de pensée artificielle et de leur déresponsabilisation consentie.   

Pas besoin d’être nostalgique, les empires ont toujours existé et existeront toujours. Il s’est écoulé seulement 45 jours entre le décès de l’URSS et la naissance de l’UE. Idem pour le passage de témoin entre l’Empire britannique et les Etats-unis d’Amérique. Ce qui change, c’est que les nouveaux empires se croient toujours plus malin que ceux qui les ont précédés. Les romains n’étaient après tout qu’au niveau des enfants de 8 ans d’aujourd’hui 

Selon les estimations les plus pessimistes, les autochtones français deviendront minoritaires en...2070, à la même époque ou le climat devrait devenir invivable et la civilisation en péril.

Ce qui est amusant chez les prévisionnistes de tout poil de l’extrême droite jusqu’a l’extrême gauche, c’est leur capacité à s’alarmer des problèmes sociaux dans un futur hypothétique de 50 ans, soit à une époque ou ils ne seront plus là pour voir l’éventuel réalisation de leur certitude, tout en faisant fi des problèmes bien réels du présent.

Et bien moi, je fais le pari de la défaite de la République en Marche en 2022 et ce dés le premier tour. La conquête de l’électorat de droite et le plein de voix sur le flanc droit s’est faite au détriment du flanc gauche. Le bon score de EELV est présenté à tort comme une bulle coutumière des rendez-vous européens, sauf que cet fois, il n’y a plus de parti socialiste...Le marquis de Belle-gueule et son équipe de technocrates ont été placé dans le but de mener la casse de la France jusqu’à son terme au bout des 5 ans de mandat. L’oligarchie aura ensuite besoin des écologistes de salon pour réaliser la planification sociétal nécessaire dans l’optique de l’Agenda 2030. Attendons-nous à une avalanche d’articles, de reportages et de témoignages catastrophiques sur la fin de la civilisation et sur la nécessité du changement de conscience pendant les 3 ans à venir.

Ce n’est que mon avis personnel, mais j’y vois que cet effondrement électoral la conséquence du choix délicat entre la mixité sociale et le progressisme sociétal dont l’illusion de compatibilité entêté n’est plus tenable. En regardant la carte électorale des communes, on remarque que le noyau des électeurs de la France Insoumise se concentre dans la population des banlieues issue de l’immigration de l’ex empire colonial favorable à une ligne sociale-conservatrice alors que les votes en faveur d’Europe Ecologie Les Verts se concentre dans la population des bourgeois-bohème habitant le cœur des villes favorable à une ligne libéral-progressiste. Tant que la gauche aura une ligne « attrape tout » de la gauche caviar à la gauche antiraciste en passant par la gauche libérale, la gauche sociale, la gauche souverainiste, la gauche progressiste, la gauche marxiste et j’en passe, les voeux pieux et les débâcles ne feront que s’enchaîner. Il faut avoir une ligne claire et s’y tenir au risque de faire le deuil d’une partie de son électorat.

illusion de COMPATIBILITE.

Ce n’est que mon avis personnel, mais j’y vois que cet effondrement électoral la conséquence du choix délicat entre la mixité sociale et le progressisme sociétal dont l’illusion de comptabilité entêté n’est plus tenable. En regardant la carte électorale des communes, on remarque que le noyau des électeurs de la France Insoumise se concentre dans la population des banlieues issue de l’immigration de l’ex empire colonial favorable à une ligne sociale-conservatrice alors que les votes en faveur d’Europe Ecologie Les Verts se concentre dans la population des bourgeois-bohème habitant le cœur des villes favorable à une ligne libéral-progressiste. Tant que la gauche aura une ligne « attrape tout » de la gauche caviar à la gauche antiraciste en passant par la gauche libérale, la gauche sociale, la gauche souverainiste, la gauche progressiste, la gauche marxiste et j’en passe, les voeux pieux et les débâcles ne feront que s’enchaîner. Il faut avoir une ligne claire et s’y tenir au risque de faire le deuil d’une partie de son électorat. concentre dans la population des bourgeois-bohème habitant le cœur des villes favorable à une ligne libéral-progressiste.

@Ruut

Non, mais je serais curieux de savoir à quoi ressemble vraiment ce pays

L’économie mondiale est aussi en état végétatif depuis le krach de 2008 et les traitements des banques centrales (politique accommodante, impression monétaire, taux d’intérêt nul, voir négatif) permettent de la maintenir sous perfusion, et de plus en plus d’économistes se demandent s’il ne faudrait pas arrêter les soins..

A croire que les 2 cas sont liés.

L’Accident de Vincent Lambert a eu lieu le 29 septembre 2008, soit le jour de la fameuse plus grosse chute boursière de l’histoire, -777 points à Wall Street

LREM et RN n’ont pas d’encrage politique contrairement à tous les autres partis qui s’effondrent autour d’eux et cela se vérifiera lors des élections municipales en 2020. Les résultats actuels sont les symptômes d’une république monarchique à l’agonie, terrassé par la montée en puissance d’un individualisme communautaire poussant les individus à défendre leurs intérêts personnels au détriment de l’intérêt général. Quelque chose me dit que nous ne sommes pas arriver au bout de cet crise, il se pourrait même que LREM et RN ont atteint leur plafond de verre et se retrouveront eux-mêmes dépassés par des mouvements encore plus radical et clivant. Mon observation de l’évolution de la société française ne me rend vraiment pas optimiste.. 

la crise algérienne est avant TOUT une conséquence

La crise algérienne est avant une conséquence de la crise pétrolière qui a finit par rattraper le régime. 

2 facteurs sont à signaler depuis 2014 :

_La dégringolade des prix du baril au niveau international

_Le pic de production au niveau national

Le pays est donc rattrapé à son tour par la baisse de la rente issue des hydrocarbures qui avait jusqu’à présent permis de maintenir la paix sociale.

https://www.youtube.com/watch?v=6w1HPGqIAoo

Ce qu’on appelle démocratie dans la sphère Occidental dépend de la croissance et de l’abondance des ressources de base nécessaire au développement matériel du bien-être.

Il donc inconcevable que la rarification du « sang de l’économie » ne permette une quelconque amélioration des conditions de vie que ça soit pour les algériens ou pour d’autres. 

Tel les moutons de la ferme des animaux, il y aura toujours les antennes du café de commerce pour scander « vous aimeriez vivre en Russie ou en Chine » « on n’est quand même pas en Corée du Nord » 

Tout roule, tout roule...jusqu’à la falaise de Sénèque

@Eric F

L’écologie politique se situe plus au centre qu’a gauche et donc macron-compatible. C’est cet écologie urbaine, progressiste et de salon qui est courtisé par la caste économico-politico-médiatique. L’écologie paysanne et souveraine s’est dilué sous les flots piétinants de la globalisation. 

Normal, il a été placé à ce poste pour faire ce job de liquidation, mais beaucoup ne l’ont visiblement pas compris ou du moins se détourne du sujet tant que ce sont les autres qui passent à la casserole et pas eux. Que de lâcheté et d’ignorance volontaire.

La gauche est devenu beaucoup trop divisée et incapable de se défaire de ses contradictions