Les commentaires de J P Frances

@Captain Marlo

@J P Frances

Pendant les 4 ans de la présidence Trump, l’UPR aurait pu amender son discours. Il n’en a rien été. L’UPR est aux fraises. Malgré toutes les bonnes analyses d’Asselineau.

Vous affirmez sans rien démontrer. Amender son discours sur quoi ?
Les USA sont un pays souverain, ce n’est pas le cas de la France.
L’indépendance et la souveraineté sont les préalables à toute politique nationale.

Vous ne répondez pas aux contradictions qui vous étaient adressées dans ce message du 27 janvier a 5h37 en réponse à vos messages précédents.
Je le remets pour plus de clarté :

Si de Gaulle était là aujourd’hui, il dirait que les globalistes ont aussi avalé les USA. Trump s’est fait bouffé par les globalistes. Il était bien américain que je sache ?

Est-ce que le WEF (Davos) est dirigé par les USA ? Pourtant c’est un think tank néolibéral des (le) plus influents.

Pendant les 4 ans de la présidence Trump, l’UPR aurait pu amender son discours. Il n’en a rien été. L’UPR est aux fraises. Malgré toutes les bonnes analyses d’Asselineau.

Pourquoi faut-il sortir de l’ue, de l’otan et de l’euro d’après vous ? Parce que ces officines sont tenues par des globalistes avec une idéologie néolibérale.

La dichotomie majeure aujourd’hui en politique c’est globalistes vs patriotes. Si vous ne le comprenez pas, vous vous trompez de combat. Le fait de sortir de l’ue, euro, otan ne vous fera pas sortir de la tripartition des pouvoirs néolibérale énoncée dans l’article.

Dis autrement, mettez vous à la place d’un patriote américain, penseriez-vous alors que votre pays est un pays souverain ?
De la même manière mettez vous à la place d’un libyen qui aurait votre raisonnement. Parce que la France a eu la force de soumettre son pays doit-il en conclure que la France est souveraine ?
—> Ce n’est pas les USA l’ennemi mais les globalistes armés de leur idéologie néolibérale. Cette erreur est pour moi capitale.

@Yann Esteveny
J’ai pas suivi l’affaire mais maintenant que vous le dites je regarderai. Mais vous savez que l’on est jamais si bien servi que par soi-même ? Au plaisir de vous lire.

@Attila
Dans ce cas il n’y aurait aucune issue, les oligarchies auraient toujours la main. Pourtant constatez que :
— ce n’est pas le cas historiquement
— qu’il n’y a des oligarques que parce qu’un système de relations sociales le permet,
— qu’en Chine le politique à la main sur l’économique.

@Yann Esteveny
Ah parce que c’est vous qui distribuez les bons points de patriotisme ?

Et sinon quelqu’un à une idée du schmilblick à propos du Front populaire ?

@J P Frances
Le message du dessus s’adressait au message précédent d’Attila de 18h11.

Ah vous avez vu, j’ai essayé de simplifier à l’extrême. D’en arriver à la substantifique moelle avec une référence française quand même (Montesquieu). Il faut pour cela tailler à la serpe dans tout ce brouhaha pétaradant pour en arriver à la plus simple expression de l’idée la plus claire.

Pour ma part je ne crois pas que quelques oligarques en plus ou en moins ne change grand chose. Ce n’est pas un problème de personnes mais d’organisation, de système, la technostructure, la mégamachine, le capital comme il vous plaira. Les gens trépassent, les organisations restent, de même que les présidents passent et les administrations restent.

Mais peut-etre avez-vous raison.

@Yann Esteveny
Ami, ennemi en politique : Schmitt et Freund
https://www.ege.fr/infoguerre/2013/01/dialectique-ami-ennemi-freund-schmitt

@Captain Marlo
J’avais pas vu le message de 21:38 de Captain Marlo. Ma réponse précédente vaut aussi bien pour ce message là. Svp, regroupez vos interventions.

@Michel DROUET
Et donc, sauf votre respect, que pensez-vous de Kuzmanovic, Onfray et Boulo ?

Si de Gaulle était là aujourd’hui, il dirait que les globalistes ont aussi avalé les USA. Trump s’est fait bouffé par les globalistes. Il était bien américain que je sache ?

Est-ce que le WEF (Davos) est dirigé par les USA ? Pourtant c’est un think tank néolibéral des (le) plus influents.

Pendant les 4 ans de la présidence Trump, l’UPR aurait pu amender son discours. Il n’en a rien été. L’UPR est aux fraises. Malgré toutes les bonnes analyses d’Asselineau.

Pourquoi faut-il sortir de l’ue, de l’otan et de l’euro d’après vous ? Parce que ces officines sont tenues par des globalistes avec une idéologie néolibérale.

La dichotomie majeure aujourd’hui en politique c’est globalistes vs patriotes. Si vous ne le comprenez pas, vous vous trompez de combat. Le fait de sortir de l’ue, euro, otan ne vous fera pas sortir de la tripartition des pouvoirs néolibérale énoncée dans l’article.

@Attila
Le pragmatisme n’a pas qu’un sens philosophique il a aussi un sens commun. Un peu plus de pragmatisme et un peu moins d’idéologie, je vote pour. Il n’y aura pas d’union sans ça.

@simir
Je parie même que le PRCF fera plus de voix que l’UPR car lui ne fricotte pas avec l’extrême droite.

Vous vous trompez de match, le but n’est pas que les gauchos fassent mieux que les fachos ou inversement. Mais que les patriotes l’emportent sur les globalistes. J’utilise le terme facho mais il faut quand même avoir été bien douché par la propagande globaliste pour utiliser les termes de votre adversaire. L’extrême il est au centre aujourd’hui.

@Michel DROUET
Mon article n’est qu’une proposition donc une hypothèse, vous l’aurez remarqué.

@samy Levrai

A titre personnel je suis pour la sortie de l’euro, de l’ue et de l’otan. J’utilise souvent cette métaphore : Si vous êtes sur un vélo dont vous n’avez plus le contrôle du guidon et que vous fonciez droit dans un mur, mieux vaut sauter du vélo que d’essayer de reprendre le contrôle du véhicule. Quitte à ressayer plus tard avec un véhicule qui fonctionne car si je suis contre l’ue je ne suis pas contre l’Europe. L’Europe existe c’est un fait.

Mais je sais que l’ue, l’otan et l’euro ne sont que des conséquences du néolibéralisme. Et ce n’est pas parce que vous déchireriez des bouts de papier, même si vous pensez qu’ils sont en marbre, qui vous abattrez votre ennemi.
Est-ce n’est pas non plus en devenant grossier que vous défendrez vos arguments. La question est toujours la même en politique : quel est ton ennemi ?

@bouffon(s) du roi
C’est dommage vous aviez isolez au fond la phrase principale de l’article, même si vous n’êtes pas d’accord et ... je vous en remercie.

@Yann Esteveny

" Si vous souhaitez l’Union de la gauche avec la droite, le parti LREM incarne très bien cela.

Saisissez-vous bien la différence d’Union ? "

Niez-vous qu’il y ait des patriotes à gauche ? Les globalistes ont réussi leur union, les patriotes doivent faire de même.

@bouffon(s) du roi
Le grand soir c’est la parousie des révolutionnaires imaginaires. Tout advient et s’organise par enchantement.

@Michel DROUET
Et Kuzmanovic, et Onfray et Boulo. Ne soyez pas hémiplégique et lisez l’article si vous voulez commenter sérieusement.

@Yann Esteveny
Pourtant le nom du parti pour lequel vous avez milité en 2017 commençait bien par le mot union.