Les commentaires de Jean-Luc Hodemon

@Fergus

Bonsoir

L’avocat des Républicains n’avait pas la même position que le Parquet dans ses conclusions. Sur le classement de l’affaire par le Parquet, chacun appréciera...

Sur la faute morale, je partage entièrement votre point de vue. Je suis également pleinement d’accord avec votre analyse concernant l’ampleur du scandale Fillon.

@C BARRATIER

L’affaire est classée, mais je suis désolé de vous dire cher monsieur, je ne partage pas du tout votre analyse...

Quant au casier judiciaire vierge, attendons le vote de la loi pour voir les mesures qui seront effectivement adoptées par la représentation nationale. Concernant le casier judiciaire vierge pour les politiques, ce n’est pas fait comme vous le dites et c’est donc vous qui êtes dans l’erreur et l’ignorance, ne vous en déplaise.

Information de dernière minute : comme cela était prévisible, le Parquet de Rennes ne donne pas de suite à l’affaire, estimant que les faits relatés par le canard enchaîné ne relèvent pas d’une qualification pénale et ne nécessitent donc pas l’ouverture d’une enquête.

Chacun appréciera et les électeurs de la circonscription de M. Ferrand entre autres, je l’espère...

@bernard29

Précisions concernant mon autre réponse : je partage bien sûr la même indignation que vous sur l’affaire FILLON, d’autant plus que ce dernier a été très loin dans le registre du donneur de leçons !

Si les faits relatés par le Canard Enchaîné sont avérés, ce n’est pas l’aspect civil qui est gênant, mais l’aspect pénal.

Sur le terrain pénal, il n’est pas nécessaire que la « victime » porte plainte pour qu’il y ait des poursuites.

Le Parquet, informé de la commission d’un délit, peut seul déclencher l’action publique.

Il semble que des actions soient en cours (Les Républicains)... Attendons de voir si elles aboutiront et le cas échéant, ce que dira la justice, si elle est effectivement saisie (le PNF s’est déjà déclaré incompétent).

Mais, si un abus de bien social a été commis (article L241-3 du code de commerce), il y a bien un DELIT qui fait de son (ses) auteur (s) un (des) délinquant(s), peu importe que nous soyons sur le terrain d’une affaire privée ou pas. Ce n’est pas parce que la victime d’un vol ne porte pas plainte, qu’il n’y a pas vol répréhensible pénalement et que l’auteur n’est pas punissable.

En outre, je vous rappelle que dans le cadre d’une mutuelle, existe l’intérêt des mutualistes...

Dès lors, votre point de vue m’interpelle ! Des politiques ayant commis des délits (ce qui reste à établir pour M Ferrand) pourraient selon vous rester en fonction ??? Par contre, casier vierge pour les fonctionnaires ! C’est sidérant !

@Jean-Luc Hodemon

 Je voulais dire bravo siatom bien sûr et surtout pas JL !!!

@siatom

Bravo JL pour votre article remarquable et drôle...

Vous comme Michel Onfray avez raison... Il y a un problème culturel et une nouvelle culture qui cherche à s’imposer en force dans certaines zones. Pas celles de « daech », ni même celle de salafistes en l’occurence, mais celle d’une « certaine conception de l’islam », comme le souligne Onfray...

La non-dénonciation de telles situations est également le fait des politiques tenants de la pensée unique et totalitaire : transgresser cette pensée, c’est être islamophobe... Les mêmes tenants de la pensée unique totalitaire sont aussi ceux qui veulent obtenir des voix dans les urnes...

Quant aux amalgames, une partie de ceux qui s’en plaignent en sont en même temps la source : sans doute pas la plupart des musulmans, mais en tout cas ceux qui ont « une certaine conception de l’islam » et/ou une certaine conception de la place des femmes... En tout cas tous ceux qui créent un climat empêchant désormais des femmes de pouvoir circuler librement en plein Paris, ce qui est PROPREMENT INADMISSIBLE et n’a rien à avoir avec la largeur des trottoirs.

Et bien moi je suis féministe, non pas comme Mme de Haas, mais comme Michel Onfray. Et je suis laïc et RELIGIOPHOBE... Je pense, comme Marx, que les religions sont l’opium du peuple, qu’elles sont les principales sources d’obscurantisme (nous en avons une preuve concrète) et qu’elles sont liberticides : j’en ai LE DROIT !!!. Mieux, les religions m’emmerdent !!! Je le pense et j’en ai le droit aussi !

Contrairement à M. Macron, bien que petit fils d’immigré, je pense qu’il y a une culture française et que ce qui se passe à Paris, ce n’est pas notre culture.

Bravo pour votre article brillant et d’autant plus sincère qu’il ne semble pas venir d’un homme de gauche !

Qui est cet ancien « avocat » (? ??) qui ignore que l’état de droit est l’essence même de la démocratie ?

Je lui suggère de réviser ses cours de 1ère année, car l’état de droit, c’est d’abord l’état soumis au droit. L’exact contraire de la monarchie de droit divin et d’un pouvoir royal se situant au-dessus des lois humaines...

Son ego, qui n’a d’égal que son narcissisme, lui a peut-être fait croire qu’il était lui-même « legibus solutus », ce petit monarque.

Mais prenons garde, car « pour le battre », il faudra que « les pauvres cons » « marchent sur le corps » de ce glorieux gaulois, Vercingetorix de pacotille... Bravo : c’est du high level dans le genre campagne de comptoir. Mais après tout, cela correspond certainement sur le fond à la réalité du personnage. Trumpetisation, quand tu nous gagnes...

Au secours, De Gaulle ! Reviens !

@Taverne

Si on se tourne vers la philosophie politique et le cycle des régimes, tel que le présentait Aristote, il y a longtemps que nous ne somme plus en démocratie, mais en démagogie, qui est la forme pervertie de la démocratie !

Le pouvoir du peuple n’est qu’illusoire et se limite à un vote : il est en réalité manipulé par les démagogues qui gouvernent comme ils l’entendent...

@Ar zen
Justement, quel % d’énarques dans nos élus ?!

Je trouve votre article tout de même excessif, mais qu’il est bien écrit et avec quel humour !

Cela m’a énormément amusé ! C’est aussi drôle que les problèmes abordés sont graves !

@nemo3637
Merci à vous

@hervepasgrave

Je crois qu’il ne faut pas prendre les choses au « premier degré »... Il s’agit plutôt à mon sens d’une réaction au « tout travail », à l’idée du travail comme valeur centrale, voire unique, occultant toutes les autres, et surtout à la manière dont on nous présente aujourd’hui la valeur travail...

La réaction s’opère contre le travail soit-disant indispensable le dimanche, le sempiternel « travailler plus » (pour gagner moins ?), les pseudo négociations (vrais chantages) style 39h payées 35h contre licenciements (ce que l’on nous présente comme du modernisme et qui n’est rien d’autre qu’un retour en arrière) ou pourquoi pas bientôt la fin des congés payés !!!

Je crois que la réaction contre la valeur travail, telle qu’’on nous la présente vient de là et que cette manière de concevoir le travail se manifeste effectivement par un rejet... Le travail devrait être autre chose que cela, à commencer par une source d’épanouissement pour tous : cela supposerait que les salariés soient respectés et écoutés et que les grands patrons montrent l’exemple à tout points de vue... On est loin du compte...

Dans l’armée, les chefs ont souvent le respect de leurs hommes, car souvent également, ils sont les premiers à montrer l’EXEMPLE (une valeur qui mériterait d’être réhabilitée elle) !

@jaja

Bien que je ne doute en aucun cas de votre volonté d’aller dans le bon sens, je crois que cela nous conduirait tout droit à la ruine et à l’isolement...

Ce n’est pas pour cela qu’il faut accepter n’importe quoi... Nous vivons un tournant à mon sens : le fait que désormais, les Français commence dans leur ensemble à avoir conscience que la classe politique les prends pour ce qu’ils ne sont pas... Et cela, ils n’aiment vraiment pas ! Leurs réactions se manifestent de diverses manières : Nuit Debout en est une, même s’il y a débat sur l’utilité et la pertinence de ce mouvement... Le vote pour les extrêmes en est une autre...

Encore une fois, la colère gronde et la classe politique semble pourtant autiste : l’issue de tout cela est donc incertaine et inquiétante...

@jaja

Nos industries ont été délocalisées pour l’essentiel !
Ailleurs, la main d’oeuvre est plus malléable et coûte moins cher !

Quant aux banques, les capitaux ne sont pas « captifs » et on ne peut pas recréer un nouveau Cuba « grandeur France » !!!

@jaja
Eux ils ne sont pas cachés...Mais leur fric oui !

Nuit Debout est utile : c’est un symptôme qui montre que la colère gronde fortement. et que les Français en ont assez qu’on les prenne pour ce qu’ils ne sont pas.....

Contre la casse du code du travail, contre la réforme restreignant l’accès à l’élection présidentielle, contre une classe politique complaisante à l’égard des ultras privilégiés, contre le racket des épargnants... Toutes ces opinions s’expriment et le débat est de mise...

Pour ce qui est du racket contre les épargnants (tous sont potentiellement concernés et les opinions de droit comme de gauche importent peu ici), ne vous faites pas avoir, lisez mon article et signez la pétition à laquelle il renvoie !
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/hold-up-legal-sur-vos-comptes-179732

Et surtout n’ajoutez pas de l’eau au moulin des ultras privilégiés qui ont leur fric bien à l’abri et se réjouissent de voir les « petits bourgeois », classes moyennes et défavorisées s’opposer et se battre pour quelques rares miettes (comme des poissons rouges dans un bassin), en se contentant de leur triste sort : pour eux les paradis fiscaux, pour nous l’enfer fiscal (même pour les « pauvres » qui paient la TVA eux !!!) et maintenant un mécanisme de vol institutionnalisé sur nos économies (même les épargnants modestes courent des risques à cause du bail in et d’un fonds de garantie ultra bancal)...

Quant aux moutons qui aiment se faire tondre c’est leur problème (il y a toujours des grands masochistes qui aiment qu’on leur fasse très mal) !!!

En attendant, les super riches se réjouissent d’avoir tout un tas d’alliés adeptes de la pensée moutonnière, car pendant ce temps là ont leur fout la paix... L’affaire panama papers n’est que la partie émergée d’un énorme iceberg...

@vip

pendant ce temps là, on leur fout la paix aux ultras privilégiés...

Vive les gogos !!!

@vip

vip tu n’as rien compris...Tu ne fais qu’ajouter de l’eau au moulin des ultras privilégiés qui ont leur fric bien à l’abri et se réjouissent de voir les « petits bourgeois », classes moyennes et défavorisées s’opposer et se battre pour quelques rares miettes (comme des poissons rouges dans un bassin), ou accepter tout comme toi leur triste sort : pour eux les paradis fiscaux, pour nous l’enfer fiscal (même pour les « pauvres » qui paient la TVA eux !!!) et maintenant le vol institutionnalisé sur les épargnants (même les plus modestes courant des risques à cause d’un fonds de garantie ultra bancal)...

Si tu fais partie des moutons qui aiment se faire tondre (métaphore pour rester poli) c’est ton problème !!!

En attendant, les super riches se réjouissent d’avoir tout un tas d’alliés comme toi !