• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de touriste



  • touriste 15 avril 2020 21:45

    @chantecler Excellent en effet ! Merci.



  • touriste 15 avril 2020 21:40

    Ni optimiste, ni pessimiste !

    Réaliste !

    Bah je suppose que si en 1990 je vous avais dit qu’en 2020 on remettrait en cause les congés payés et que les rues de France seraient quadrillées par l’armée et la police, vous m’auriez traité de dingue :)

    Faut vous y faire, le pire est devant nous !  Et take care en attendant !



  • touriste 26 janvier 2020 21:33

    Une précision en passant, la « flat tax » de 30% pourrait aussi être renommée la « flat tax » à 12% puisque le taux de 30% inclut à la fois les 12% d’impôts sur le revenus et les 18% de CSG et assimilés qui sont payés par tout le monde ...

    En réalité les dividendes sont taxées à l’impôt sur le revenu au taux de 12% ...

    A peine au dessus du taux marginal d’un double smicard 1/2   :)

    C’est par une astucieuse présentation que l’on fait croire que les dividendes et plus values sont taxées à l’impôt sur le revenu au taux de 30%.

    Les 18% de CSG de l’actionnaire sont prélevés sur la feuille d’impôt, donc on les voit
    Les 18% de CSG du salarié sont prélevés sur son bulletin de salaire, donc ils sont invisibles

    Mais au final l’actionnaire et le double smic seront taxés tous les deux à 30% ...

    Nous avons un système fiscal qui taxe presque pareil l’actionnaire et le double smicard. On dit merci qui ? Merci Macron !



  • touriste 19 décembre 2019 19:12

    En tout cas à Marseille le chiffre de 200000 manifestants annoncé par la CGT le 17 décembre est réellement délirant  !!

    Pour mémoire la ville fait seulement 800000 habitants !

    En vrai il devait y avoir 50000 manifestants environ.

    Pour compter j’utilise plutôt la longueur du cortège multiplié par le nombre moyen de manifestants par mètre linéaire.

    Sur Marseille le cortège s’est étiré sur 3 kms environ et en comptant 10 manifestants par mètre on trouve 30000, on peut arrondir à 50000 si l’on prend 15 manifestants par mètre ou plus, mais 15 c’est déjà beaucoup pour les largeurs de rue de Marseille.

    Rien à voir avec 200000, il faut diviser par 4 le chiffre CGT.

    Et tout cela peut être vérifié simplement en consultant Google Map et demandant au site de calculer la longueur du parcours de la manifestation



  • touriste 18 décembre 2019 13:32

    @Jean Dugenêt A mon avis le problème vient surtout du système électoral avec l’élection à deux tours. Macron est maintenant soutenu par la quasi totalité de la bourgeoisie, ce qui lui assure mécaniquement de 20 à 25% des voix au premier tour.
    Comme ses adversaires sont divisés, il est assuré de passer le premier tour et ensuite d’être élu au second en utilisant le chantage « moi ou le nazisme ».

    C’est pour cela que Macron ne cédera rien et ne négociera rien de concret, plus il est inflexible et plus ses soutiens ... le soutiennent et lui permettront d’être réélu !



  • touriste 18 décembre 2019 13:23

    @Albert123 
    Les seuls gauchistes actifs ce sont les manifestants des black blocs, des révoltés un peu débiles qui pensent faire tomber le gouvernement en cassant un abribus (ou un radar lol) ... et que les gilets jaunes ont parfois défendus ...

    Quand à la contestation du 17 novembre 2018, que je comprend parfaitement, elle mobilise quelques centaines de milliers de manifestants tandis que les manifs anti Delevoye dépassent le million de manifestants. Ils ne jouent pas dans la même cour.

    Seulement la méthode de lutte contre la « réforme » des retraites n’est pas bonne. Le problème que je soulève c’est qu’on suit des organisateurs qui lancent une manif de temps en temps et puis c’est tout ...

    Le problème principal n’est pas de se retrouver à 1 million dans la rue, ca c’est banal et largement insuffisant : le problème c’est ensuite de convaincre les autres millions de travailleurs de les rejoindre ...

    Normalement avec les syndicats cela devrait être facile, ils ont un peu d’argent de coté, des ronéos, des militants et ils peuvent constituer des équipes pour des actions de sensibilisations etc.

    Mais on ne voit rien de tout cela. Juste une manif de temps en temps dont parfois on est prévenu deux jours avant (des fois qu’il y ait trop de monde qui vient)

    Cette méthode a été testée en 2003, 2010, 2016, 2018, ... au bout d’un moment les gens se lassent de défiler sans aucune perspective de lutte crédible ... ils viennent de moins en moins et la lutte se termine lamentablement ... 

    C’est l’option retenu par les syndicats pour 2019-2020 ... ils ont leurs raisons, leur stratégie, ca ne sert rien de râler ou de les contester.

    La solution c’est de mettre en place des coordinations locales partout ...

    Et faire ce qu’il faut pour expliquer la « réforme » au maximum de salariés.

    Heureusement il se crée des AG un peu partout, mais ce n’est qu’un début il faut profiter des vacances pour accélérer le mouvement !



  • touriste 16 décembre 2019 17:57

    Quand Nicolas Hulot a commencé à râler, on lui a trouvé une « affaire » ... et finalement il a platement démissionné ...

    Quand Delevoye a commencé à râler, on lui a trouvé une « affaire » ... et finalement il a platement démissionné ...

    C’est un classique de la politique.



  • touriste 16 décembre 2019 17:30

    @Pierre Sarramagnan-Souchier

    Avec la retraite a points, votre retraite sera proportionnelle à vos revenus ...

    Actuellement, on retient les 25 meilleures années, ce qui atténue un peu la stricte proportionnalité ...

    Le nouveau système détruit ce mécanisme.

    C’est pour cette raison que les femmes qui ont un salaire moins élevé que les hommes vont être pénalisées par le projet ex-Delevoye !



  • touriste 16 décembre 2019 12:54

    @Séraphin Lampion C’est effectivement un problème, la plupart des salariés restent passifs et attendent tout des syndicats. Cette attitude a toujours été perdante lorsqu’il s’agissait des grandes luttes sociales.

    Le « on » c’est pour commencer ceux qui veulent aller au delà du suivisme ...

    Ils existent ! La question c’est de savoir qui l’emportera de ces deux tendances.
    Ma boule de cristal étant en réparation, je ne saurais dire avec certitude ...

    Mais je penche nettement du coté de ceux qui se bougent.



  • touriste 10 décembre 2019 19:32

    Je note que la préoccupation actuelle de l’extrême droite, car « français de souche » c’est l’extrême droite, c’est de remettre sur la table le problème de l’immigration au moment précis ou Delevoye liquide nos retraites. Coïncidence ?

    Mais suis-je bête, ce n’est pas Delevoye et les banquiers qui nous suppriment les retraites, c’est à cause des immigrés !!

    Bon sang, mais c’est bien sur ! 

    La droite a eu le même réflexe au moment des Gilets jaunes, pour noyer le poisson Macron a fait un grand débat dont l’un des thèmes était ... l’immigration bien sur !!

    C’est pavlovien chez la droite et l’extrême droite, quand ils veulent combattre le social, contre les intérêts des salariés, ils ressortent ... devinez quoi ? L’immigration bien sur !!

    En ce moment on est en train de perdre notre dernier acquis social : une retraite décente, et certains agitent l’immigration. C’est minable.

    Une seule question devrait nous occuper : comment sauver la retraite ??

    Et par ailleurs je rappelle que les immigrés cotisent pour les retraites, et qu’on leur supprime leur retraites s’ils quittent la France ... sans leur rembourser les cotisations évidemment !

    Ils cotisent aussi pour la sécurité sociale ...

    Enfin le voile est un attribut vestimentaire. Dans les pays anglo saxons les gens nous considèrent comme des benêts : « En France les femmes n’ont pas le droit de choisir leur coiffure ! » ils sont mdr :)

    Grace à la droite et l’extrême droite le français baguette-béret est un sujet de plaisanterie pour le monde entier ...

    Continuez !



  • touriste 10 décembre 2019 18:32

    @L’apostilleur
    La définition du système à points c’est « à cotisations définies », par opposition au système actuel « à prestations définies »

    Par définition dans le système à points les pensions sont « indéfinies » ...

    Alors oui, le montant des pensions futures devient quasi aléatoire

    Avec une certitude toutefois, la variation a peu de chances d’être à la hausse !



  • touriste 10 décembre 2019 18:29

    @Attila
    Les Bonnets rouges représentaient surtout le petit patronat.

    Ce que j’écris ne s’applique que pour les salariés, uniquement

    Ainsi les agriculteurs peuvent faire une seule manifestation, casser une préfecture (ils ont le droit puisque ce ne sont pas des salariés), éventuellement bousculer quelques gendarmes, et obtenir satisfaction assez rapidement ...

    Pour d’autres catégories sociales c’est encore plus rapide, trois coups de téléphone à des « amis » et le gouvernement propose une nouvelle loi qui leur fait gagner quelques sous ...

    Pour les salariés tu passes dans la rue avec l’air hostile, dixit le gendarme, et tu pars en garde en vue ...

    Deux poids deux mesures, mais on en parlait déjà au XVIIème :

    « Selon que vous serez puissant ou misérables ... »  La Fontaine, Fables, 1668 :)



  • touriste 10 décembre 2019 18:16

    @leypanou
    C’est aussi condamner les plus de 55 ans qui perdent leur emploi à une dizaine d’années de misère ...



  • touriste 10 décembre 2019 18:14

    @Fergus
    Pour 2022 je crois que Macron jouera la carte du rejet de l’extrême droite comme en 2017 : « c’est elle ou moi ».
    La question sera de savoir si la bourgeoisie le soutiendra pour lui donner les 25% lui permettant de passer le premier tour (eh oui il y a 25% de bourgeois et assimilés)

    Si la réforme des retraite passe, même amendée, Macron va devenir le héros (hérault !) de la bourgeoisie, celui qui a réussi l’impensable : « casser les retraites » ...

    Il a toutes les chances d’être reconduit comme candidat d’unité de la bourgeoisie et donc de passer le 1er tour et d’être réélu en 2022.

    Le seul moyen de se débarrasser de Macron c’est de bloquer totalement le pays, façon mai 68, pour l’obliger à retirer la réforme.

    Il n’y a pas d’autre alternative, c’est TINA comme disent les néolibéraux (there is no alternative) !



  • touriste 10 décembre 2019 17:56

    Il est clair que Macron ne cédera rien, il compte utiliser les syndicats pour faire marcher les salariés, au propre et au figuré ... et les CRS à LBD pour ceux qui sortiront du cadre.

    Il n’y pas d’autre alternative que de bloquer le pays, et de s’organiser localement en conséquence dans l’unité, syndiqués, non syndiqués, asyndiqués, ...

    Et la première étape c’est de toucher tous les salariés !

    Dans ma jeunesse, le vieux monde, on faisait des interventions avec tracts dans les marchés, on faisait le tour des cages d’escalier dans les immeubles, appartement par appartement, on attendait aux sorties d’usines et de bureaux ...

    Faisons mentir Macron, le vieux monde avec un Code du travail, une assurance chômage et une vraie retraite c’était bien aussi  :)



  • touriste 10 décembre 2019 17:46

    Les AG sont essentielles !

    Les caisses de grèves aussi.

    Et aussi faire de la « publicité » pour la réforme Delevoye !

    A ce sujet il faudrait revenir aux bonnes vieilles méthodes de l’ancien monde : distribuer sur les marchés, faire le tour des cages d’escaliers dans les immeubles, faire les sorties d’usines et de bureaux ... 



  • touriste 8 décembre 2019 15:33

    La bataille de l’opinion publique sera essentielle : clairement un système à point va faire baisser les retraites, et cela chaque année, automatiquement sans qu’il soit besoin de passer des nouvelles lois. Cf l’exemple de la Suède entre autres.

    Maintenant en détenant tous les médias ou presque et en matraquant que la retraite à point va faire augmenter les retraites, on sent bien que le gouvernement va jouer cette carte à fond.

    A nous de convaincre les derniers hésitants que la retraite à points c’est le retour de la misère des vieux, telle qu’on la connaissait avant 1970.



  • touriste 8 décembre 2019 13:21

    @Albert123
    « la 7ème évidence c’est qu’il ne faut pas que ce mouvement soit piloté par des syndicats ou des partis politiques.  »

    Ce que vous dites c’est ce que j’écris dans la 5ème évidence ...
    Je suis donc d’accord avec vous.

    En ce qui concerne les GJ il y avait a la fois un mouvement déterminé et incontrôlé, ce qui a suscité la peur chez les « nantis » !

    Mais la ligne politique des GJ était incorrecte et elle a permis au gouvernement de les laminer en utilisant la violence policière et judiciaire ...

    Ce serait trop long à expliquer ici, mais en gros ce qui leur a manqué c’est une organisation collective et démocratique, avec un projet politique clair qui aurait pu inciter d’autres secteurs à les rejoindre ... 



  • touriste 8 décembre 2019 13:09

    @leypanou Vous êtes sur que cela concerne uniquement la CFDT ?  :)



  • touriste 6 décembre 2019 20:39

    Faire un référendum est probablement une bonne solution, encore faudrait il que le gouvernement accepte qu’on ait le droit de donner notre avis et que les médias acceptent de donner le même temps de parole aux pour et aux contre !

    Cela dit votre article affirme crânement : on ne peut plus augmenter les cotisations !

    Désolé mais on est nombreux à penser que le patronat doit augmenter les salaires, et donc la cotisation sociale qui en fait partie !
    La cotisation sociale est un salaire différé, si on la supprime ou la diminue alors le salarié devra payer de sa poche la sécurité sociale : santé, retraite ... 
    L’astuce du gouvernement et du patronat c’est d’opposer le salaire et la cotisation sociale, en disant voyez j’augmente votre salaire de 2% et je diminue ma cotisation sociale de 3% ...
    Mais en faisant cela le salarié a gagné 2%  3% soit -1% ! 
    Baisser la cotisation sociale c’est diminuer le salaire total. Bien joué les patrons.
    Et si la sécurité sociale est dans le rouge c’est parce que chaque année on a déduit de 20 à 100 milliards d’euros de cotisations sociales ! (sic)
    Rien que le CICE c’est 40 milliards en 2019 !
    Les projections du COR permettent de voir que si on remet ces dizaines de milliards la retraite est financée jusqu’à 2070, même avec plus de retraités ...
    Et pis dans 50 ans si vraiment il y a un problème ... si on faisait un petit prélèvement sur les grandes fortunes ?