Les commentaires de Raoul-Henri

...se délocalisant vers les pays de main d’œuvre à bas coûts.

Vous auriez pu écrire : « ...vers les pays où la monnaie est fortement dévaluée. »

C’est à dire où la sacro-sainte deuxième fonction d’Aristote (l’étalon monétaire) ne joue en rien ; bien que les pays s’en revendiquant, quand ça les arrange, ne se gênent pas pour en profiter sans vergogne.

Pour l’instant le seul étalon monétaire est la puissance du canon étasunien et la propension au sacrifice des ouailles enrégimentées.

Merci pour l’article.

Ne vous en faites pas trop. J’ai également connu cette appréhension, peut-être fortement instillée par 1984 et son extrémisme caricatural nécessaire à une mise en garde. Orwell n’envisageait qu’une tendance à la destruction des mots et de leurs sens associés sans possibilité de résurgence de ces mêmes sens sous d’autres formes. Or, ce ne sont pas les mots l’important ; l’important est le sens et celui-ci existe malgré l’absence de support à son expression.

Dès qu’un sens apparaît à l’esprit d’un humain : celui-ci cherche à poser une forme dessus pour l’exprimer. Ce n’est pas forcément un ou des mots qui surgissent d’emblée ; cela peut-être du graphisme, une sculpture, des notes musicales, etc. et cela peut être durablement confus pendant longtemps même après que ces arts se soient transformés en mots.

En tant que musicien j’ai eu l’occasion de travailler avec un rappeur qui m’a appris un lexique débordant de nouveauté pour moi à l’époque ; alors qu’il était couramment parlé en 2003 dans cette banlieue proche de Paris mais totalement absent — et encore aujourd’hui en 2022— de la pauvreté lexicale médiatique recherchée. Parmi ces mots nouveaux certains sont la traduction d’un sens précis afférent à une situation précise et n’ont pas d’équivalent en Français.

De plus il a nombre de transformations (morphologie lexicale) qui permettent de continuer à utiliser un sens malgré la dépréciation de la forme qui permettait son expression. Par exemple est-ce que la liste des quatre cents mots comprend : « Renoi ; Noiche ; Kebla ; Reubeu ; etc. » ? Est-ce que la disparition des supports rendra impossible la pensée d’un sens précis ? C’était la thèse d’Orwell.

Interdire le mot « Bamboula », connoté péjorativement, permettra-t-il :

1) la disparition des Africains « bamboulisés » ?

2) la disparition de l’esclavage des Africains ?

3) ou permettra-t-il de ne plus penser leur mise en esclavage ?

Le 1) et le 2) sont des raisonnements par l’absurde pour montrer les limites mathématiques de la question. Pour ma part j’ai longtemps redouté le 3) ; mais aujourd’hui je n’en suis plus si sûr. Pendant un temps peut-être mais il y a d’autres moyens que les mots et le sens prendra d’autres voies pour finalement re-sortir.

Une fois notre fille nous avait fait marrer par qu’elle avait ré-inversé le mot Chelou pour en faire Lou-che (en prononçant distinctement le che).

Voyez-vous ? Le sens sait retourner sa veste le temps qu’il faut pour survivre.

Bref : le sens se passe de dictée ; il existe au delà de la forme et rien ne peut le corrompre.

S’il n’y a pas d’air : ce n’est pas un pneu. « pneu sans air » est un oxymore.

« Je ne suis pas contagieux »

Mais pique au vif.

Le fait même d’être inscrit sur la liste électorale est un signe de génuflexion devant nos maîtres. Je ne veux pas être inscrit sur liste électorale parce que je suis démocrate. Et je vote à chaque fois que je choisis une entreprise à financer, en achetant sa production, plutôt que celle d’une autre (revoir le film de Lumet : Network où il est déclaré que les Nations modernes se nommaient déjà —à l’époque du film — Ford ou Exxon par exemples). Ce qui revient à dire, en suivant cette logique, que la démocratie est une question monétaire ; et particulièrement celle du pouvoir d’achat (qui n’existe pour la plupart des humains que comme pouvoir déchu).

Les élections ne sont que la poupée russe apparente ; masquant celle de la démocratie ; masquant celle de l’argent ; masquant celle de la nature de la monnaie.

Cette illustration est tour de passe-passe au carré magique ! 

Sérieux : il était homo Pétain ?

La mite au logis a la dent dure. Quand bien même le canular électoral est-il dévoilé : il reste à se poser la question de la pertinence de l’élection.

Fût-elle faite de bulletins électifs ou de propagande ad nauseam : la fraude est consubstantielle au totalitarisme électoral.

Il s’agit ici d’une poupée russe (la fraude) contenant une autre poupée russe (l’élection) qui dissimulent le pouvoir réel - si fragile parce que fait de papiers et d’écritures - en constituant les couches successives de mythes nécessaires à la ’bonne’ continuation de la dépossession de la souveraineté de chacun.

Merci pour cet article reposant. Reposant ? Pas si sûr.

J’la trouve jolie Clara ; avec ses dents du bonheur.

Il y a d’autres catégories comme ’action’ et ’structure’ en place d’arcane et archive.

Je trouve excellente l’idée d’une constituante permanente (réécriture tous les trois, quatre ou cinq ans) pour ne pas permettre aux contritions langagières dues à des glissements sémantiques d’escamoter une idée claire au départ.

A vous lire ’on’ dirait que vous n’êtes pas démocrate. Si ?

Comment faites-vous pour écrire un article aussi sourcé et faire en sorte que personne (pas moi en tous cas) n’ait ’besoin’ de « vérifier les sources » ?

Vous utilisez (presque) constamment la ’bonne’ langue et, par un coup de baguette magistrâle dont vous seul avez le secret (en fait j’en sais rien je connais personne), faites comprendre l’essentiel par l’exceptionnelle qualité de votre « décodage de l’info ».

Vous êtes un génie.

Post-scriptum : sang bouillir

J’m’excuse mais merci !

@zygzornifle
Puissant.

@UberAlice
Pas trop tard pour dire : merci ?

Beau texte. Merci.

@Ouam

415 061 minimum selon le nombre jaune sur fb.

@Vercassivellaunos à écrit :

Je préconise ces vaccins de manière annuelle, il faut des rappels tous les ans, deux fois par ans ou trois fois par ans pour certains vaccins comme celui du covid, de la grippe, en clair pour les maladies contagieuses.

Dites moi ; j’espère pour vous que vous êtes médecin. Parce que si tel n’était pas le cas : vos propos pourraient s’assimiler à un exercice illégal de la médecine.

@olivier cabanel

mandeville s’est pris pour la Fontaine !

La Fontaine n’était pas beaucoup plus aguerri en ce qui concerne cet autre descendant d’hyménoptère qu’est la fourmi. 

Car oui la fourmi n’est pas préteuse : elle donne.

Chez les abeilles comme chez les fourmis il y a ce que nomment les savants : l’estomac social (ou jabot social). Il s’agit d’un organe interne dédié à la socialisation de la marchandise ; apparu il y a des dizaines de millions d’années chez l’hyménoptère.

Cet argument suffit à démonter le Spencérisme (ou « darwinisme social » ; sic) voire à remettre en question la théorie de l’évolution elle-même ; mais c’est une autre histoire.

Merci pour l’article.

Salut Didier.

http://forum.langage.free.fr/viewforum.php?f=36

@ZenZoe