Les commentaires de Gilles Mérivac

Oui, on avait bien compris que c’était un gauchiste pavé de bonnes intentions.

Bonjour moderatus,
"Vote avouée à moitié pardonnée

dit on ?"

Malheureusement ce n’est pas cela, c’est surtout du mauvais théâtre où les acteurs sont comme des catcheurs qui font semblant de se donner des coups, alors que tout est préparé à l’avance, comme l’aparté entre Ruffin et Macron.

Ce sont les Rapetou qui se partagent le butin devant les spectateurs impuissants,
Ils font croire à une opposition en carton-pâte qui n’existe pas pour mieux duper les gens, mais les syndicats, la gauche et Macron sont tous d’accord. Ils ont même des milices appelées antifas pour briser toute tentative de révolte. Car qui a manifesté à Londres contre le résultat du Brexit, sinon les antifas ? Ce qui montre à l’évidence que ce sont bien les milices des mondialistes.

Il y aura bien de temps en temps un journaliste mécontent qui balancera des affaires compromettantes, mais ce sera vite étouffé. Rappelez vous toutes les situations analogues dans le passé, pas une seule n’a abouti à quelque chose, le pays est complètement verrouillé.

C’est bien gentil tout çà, et je ne doute pas une seconde que cette réforme n’est pas faite dans un but d’équité, mais seulement pour laminer encore plus les quelques régimes ayant un peu d’argent de côté pour satisfaire les appétits mondialistes.

Seulement voilà, qui manifeste contre ce hold-up ? Et bien, les cohortes de privilégiés comprenant les fonctionnaires, la RATP, la SNCF, tous ont appelés à voter Macron et sont d’accord avec son programme de destruction de la nation. La CGT ose même défendre les sans papier au détriment de ses adhérents.

Autrement dit, on demande à des pyromanes d’éteindre le feu. Ils ne vont pas le faire, ils vont simplement protéger leur boutique, ce devrait être évident pour tout le monde, depuis le temps.

Comme d’habitude, les anglais résistent en confirmant leur vote pour le Brexit, et les français, ben ...

Vous avez sans doute remarqué l’absence de commentaires. Si vous comparez avec les articles sur la retraite, la différence est éloquente !

La raison est très simple, les parasites sociaux n’ont rien à grappiller avec le mouvement des gilets jaunes, par contre ils savent très bien jouer les victimes pour obtenir toutes sortes d’avantages sociaux, et ces manifs à l’occasion de la réforme des retraites sont des occasiosn rêvée.

Ainsi va la vie dans ce pays dans lequel le corporatisme est roi et l’intérêt général complètement ignoré. J’en suis désolé, mais je crois que vous ne ferez pas recette sur ce site.

Attitude victimaire et hypocrite, on ne peut pas décemment fomenter des attentats tous les jours et se plaindre ensuite et pleurnicher parce que quelqu’un portant un colis suspect s’est fait tuer. Il faut assumer ses choix.

A mes yeux, ces discussions n’ont aucune valeur, ce sont les scientifiques qui sont en première ligne, c’est leur boulot et ils le font généralement très bien. Quand l’idéologie ou la politique s’en mêle, c’est la catastrophe.

Donc écoutons les :

Le taux de CO2 n’a pas cessé d’augmenter depuis un siècle, il est clairement lié aux activités humaines, il a une incidence presque certaine sur le réchauffement actuel, les modèles sont maintenant suffisamment précis pour décrire l’évolution climatique dans ses grandes lignes, et elle n’est pas bonne du tout.

@Ecométa
Vous faites sans arrêt des confusions entre ce qui est souhaitable et ce qui est possible,( sans parler des intentions que vous me prêtez ).

Votre point de vue se résume en une phrase, la spéculation c’est mal, il faut la supprimer et surtout la taxer férocement. C’est peut-être souhaitable mais ce n’est pas possible à l’échelle d’un pays, car le monde entier, y compris les pays communistes, se développent grâce à l’argent qui circule dans les circuits boursiers, c’est-à-dire grâce à la spéculation. Et je ne parle même pas des fonds de pension qui alimentent les retraites. Croyez vous que les banques gardent tranquillement votre argent sans l’investir quelque part, et comment appelez-vous cela, sinon de la spéculation ?

Quant à la mise en compétition des pays avancés sociétalement et des mays qui vivent pour beaucoup dans un total dénuement, n’est-ce pas la mondialisation qui fait concourir une souris et un éléphant, et votre camp n’est-il pas favorable à cette tendance (pas le mien en tous cas).

Jetez un coup d’œil aux pays qui s’en sortent mieux que nous pour les retraites, vous constaterez qu’ils font peu de cas de l’idéologie et qu’ils adoptent un point de vue pratique en favorisant l’emploi et en allongeant un peu la durée du travail.

@Ecométa
« Il faut réellement faire de l’Économie au sens complexe du terme : de la logique d’ensemble et non de la logique particulière. »
Trop vague, c’est juste noyer le poisson.

« Ce n’est pas l’ argent qui manque »
Mais si, malgré la mantra de gauche, l’argent manque réellement, la montagne de dettes est là pour en témoigner.

« ce qui fait un manque d’actifs pour cotiser. »
Et vous voulez taxer encore plus pour réduire la compétitivité et diminuer le nombre d’emplois ?

@Ecométa
Je suis d’accord pour penser que rien de bon ne sortira de cette réforme. Je passe sur la dureté de cœur que vous m’attribuez si généreusement.
Et pourtant, les régimes de retraite sont de plus en plus déséquilibrés, il faut donc faire quelque chose.
Et vous que feriez-vous, parangon d’humanité et de vertu ?

@julius 1ER
Contrairement à ce que vous pensez, je juge les gens à leur valeur. Et d’autre part, mes opinions sont complètement opposées aux médias officiels (encore raté).
La seule vérité dans votre commentaire est la dernière phrase : l’histoire est écrite par les vainqueurs et pas par les vaincus !!!

Mais actuellement les vainqueurs sont à gauche, c’est-à-dire de votre côté.

Résumons la situation :

Macron annonce une réforme des retraites « pochette surprise » c’est-à-dire dont personne ne connait le contenu. A la suite de quoi les syndicats organisent une grève pour refuser la réforme dont ils ne savent rien. Le mot d’ordre est donc « que l’on ne touche à rien ! ».

On avance, on avance, c’est une évidence.

@Gilbert Spagnolo dit P@py
Ce n’est tant les facultés intellectuelles et morales qu’ils n’ont pas, mais tout simplement que personne ne s’est donné la peine de leur inculquer une morale, et donc ils ignorent tout du sens de ce mot.

Mais comme ils ont vaguement conscience qu’ils leur manque quelque chose, plus ceux qui se conduisent avec honneur comme nos soldats ou nos pompiers sont mis en valeur, plus cela les irrite. Vous ne les convaincrez jamais car ils ne peuvent plus changer.

@Odin
Fifi n’est pas là pour dire la vérité, mais pour faire semblant d’être souverainiste afin de détourner les électeurs des partis qui se soucient de l’avenir du pays. En réalité c’est une gauchiste pur jus qui ne manque jamais une occasion de critiquer son pays.

@Samson
« Quand son souverainisme s’accommode sans difficulté de l’€urope et de l’€uro »

Pourriez-vous citer une phrase du programme du RN corroborant ce que vous dites, s’il vous plaît ?

@Pimpin
Pourriez-vous le prouver, s’il vous plaît ?

@Clocel
Les intérêts d’un pays ne s’arrêtent pas à son périmètre, c’est une vision étriquée et fausse. Un pays noue des alliances dans son intérêt, qui l’obligent parfois à intervenir dans bien des régions du monde.
Oh et puis la barbe, je n’ai pas envie de faire un cours, ce sont des choses que l’on apprend à l’école.

Dans la balance, il y a d’un côté le sacrifice des soldats qui défendent leur pays jusqu’au bout, et de l’autre côté la liberté de critiquer et d’ironiser.

Et bien je regrette, mais devant la mort, la liberté d’expression ne fait pas le poids et Charlie Hebdo aurait dû le comprendre.

Comme vous l’avez dit vous-même, ce gouvernement n’a aucunement l’intention de céder aux revendications des GJ, qui ne constituent pas son socle électoral et qui d’autre part, sont en contradiction avec la feuille de route dictée par Bruxelles.

Dans ces conditions, la seule chance de réussite était une révolution et non une jacquerie qui finit toujours par être réprimée de manière très dure. La valse hésitation sur la stratégie à adopter et les tiraillements sur les demandes contradictoires ont détruit peu à peu le mouvement.

Structurellement, les GJ ne pouvaient pas obtenir l’appui de la majorité de la population dans un pays verrouillé par les syndicats qui étaient contre eux au départ, il faut bien le préciser. Ils se sont donc fait infiltrer sans pouvoir réagir par les gens de gauche qui sont en même temps la milice du pouvoir.

Le RIC ne servirait pas à grand-chose si les GJ portent des diagnostics différents sur ce qu’il convient de faire, cela ne servira qu’à montrer leurs profondes divisions.

Comme pour la grève de demain, les gens vont montrer leur mécontentement, mais il n’y a aucune solution possible. On va faire tourner la planche à billets pour ne pas mécontenter ceux qui sont trop virulents, aggravant ainsi les inégalités et la dette.

Et pour nos enfants, on fait quoi ?

@Gilles Mérivac
Ce n’est pas moi qui fait l’amalgame entre les antisionistes et les antisémites, mais la réalité des faits, car il n’existe aucun antisioniste qui ne met pas en doute l’existence de l’état juif et qui n’affiche pas ses préférences pro-palestiniennes. Si ce n’est pas vrai, montrez moi cet oiseau rare.
Régulièrement, ces personnes finissent toujours par être prises la main dans le sac, comme Corbyn qui fréquentait des organisations terroristes.

@Gilles Mérivac
En août 2018, Monsieur Corbyn fut sommé de s’expliquer sur sa présence en 2014 à une cérémonie à Tunis honorant les terroristes palestiniens de Septembre Noir.

(rappelons que ce groupe avait massacré 11 athlètes israéliens aux J.O de Munich.
En 2016, Corbyn regrettait d’avoir qualifié « d’amis » le Hamas palestinien et le Hezbollah libanais. Deux groupes terroristes ayant perpétré de nombreux attentats contre des civils mais qui communient tous les deux dans la haine du juif

etc,etc.., il y en aurait des pages.
Pauvre Corbyn, injustement accusé.