Les commentaires de Christophe Hamelin

@alinea
Coucou Alinéa, pour savoir où j’habite en vrai, contacte moi sur mon site !

@Ben Schott
Oui, nous faisons face à un effondrement de la notion même de vérité, de vérification des sources, de rigueur intellectuelle, et ce au profit de l’obéissance aveugle. Je suppose que c’est cela l’effondrement, la décadence.

@C BARRATIER
Vous êtes donc en train de me dire que puisque la majorité pense quelque chose, cela est vrai ? Je ne vais pas vous faire le déshonneur de vous conseiller de lire le « Gorgias » de Platon, histoire de vous rectifier mais bon, quand même, ça ne vous ferait pas de mal. Honnêtement, vous avez vite fait de considérer que tout le monde pense que nous sommes une démocratie... 
Vous dites que vous avez contribué à un système que vous appelez un art. Vous ne comprenez pas la différence entre un système et un art. Allez jetez un oeil à « La France des robots » de Bernanos : pareil, ça ne vous fera pas de mal. Que votre espérance soit proche de français détruits par l’école et l’industrie culturelle m’importe peu. Cela n’indique en rien où se trouve la vérité.

@slave1802
Vous portez bien votre nom, très cher. Vous écrivez « Mais allez donc dire à ces 512 familles que votre « liberté » passe avant leur deuil... » Vous me faites penser à Hannah Arendt qui écrivait, après Montaigne et bien d’autres, qu’un peuple qui met la vie comme valeur la plus haute est un peuple d’esclaves. Pour un argumentaire plus détaillé, allez voir les Essais de Montaigne, chapitre « que philosopher c’est apprendre à mourir ». Ca ne vous fera pas de mal... Après pour le reste de ce que vous écrivez, quelles sont les sources ? Tu vas parler ? Esclave ?

@C BARRATIER
Bonsoir, merci pour votre commentaire, qui détonne quand même pas mal des échos que j’ai eu. Du coup, je vais quand même défendre l’article.
Je ne comprends pas le passage sur les prétentions scientifiques. Il me semble que je suis assez humble à ce niveau avec un ton populaire mais informé. Je n’élabore pas la science, je ne fais qu’en reprendre certains discours. Il ne faut pas tout mélanger. L’intérêt de l’article est dans l’articulation entre un discours vif et populaire, que vous semblez détester (vous ne seriez pas prof par hasard ?), et des sources sérieuses. Je veux montrer ici que l’intelligence est populaire, bien loin de l’école - qui n’est qu’une fabrique de la beauferie et du fascisme - et autres saloperies anti-peuple de ce genre.
Sur la démocratie, si vous vous croyez en démocratie, dans laquelle « chacun fait comme il veut », alors là, pour le coup, vous ne pouvez pas vous réclamer de la connaissance. Le régime actuelle n’est pas une démocratie mais une oligarchie. Allez voir Platon, Aristote, Rousseau, tout le monde est d’accord. Si vous contestez, merci de m’expliquer en quoi la représentation politique n’est pas oligarchique mais démocratique. Bon courage...
« Nous votons librement » écrivez vous. Il faut une telle inculture politique pour écrire des âneries pareilles que les bras m’en tombent. Je ne sais pas par où commencer. Bref, votre propos ne brille pas par son érudition. J’aimerais bien connaître votre CV quand même, voir si vous n’êtes pas un de ces profiteurs du système... Vous êtes bienheureux dans la société actuelle et me faites alors penser à cette phrase qui explique que se sentir normal dans une société anormale n’est pas un signe de bonne santé mentale.
Bien à vous.

@alinea
Coucou Alinea, merci pour tes commentaires et ta bienveillance ! Je m’en suis voulu de ne pas t’avoir répondu pour mon dernier article mais je m’en suis rendu compte trop tard.
Ca m’a bien fait rire d’écrire ce texte, mais tu vois, le propos est grave même si le ton est humoristique ! Je crois qu’il nous faut dire les choses dans toute leur radicalité maintenant car nous faisons face à un mal radical. J’espère que ma prose va réveiller des vocations (parce qu’en plus, c’est vachement rigolo d’écrire avec ce style) et montrer ce qu’il faut faire localement : les contrer systématiquement dans leur propagande.
Nous avons des outils excellents tels Agoravox (qui fait, je trouve, un super boulot dans cette crise. Heureusement qu’ils sont là, avec d’autres aussi). Profitons-en pour les animer par nos textes !

@eddofr
Il serait quand même bon de lire les articles avant de les commenter. Vous écrivez que la cgt n’a pas pris officiellement position sur la grande réinitialisation. Ben évidemment ! Vous croyez quoi ? Qu’ils vont le dire ? D’ailleurs, l’article indique :
"la CGT mène ici une tentative destinée à faire croire qu’elle est l’arme des pauvres dans la lutte des classes alors qu’en réalité elle collabore de toutes ses forces au projet de la Grande Réinitialisation"
La CGT trompe les salariés, vous ne croyez quand même pas qu’elle va leur dire qu’elle est à la solde du Forum Économique Mondial ! C’est pour cela que je procède de cette manière, en comparant le discours de la CGT et celui du Forum Économique Mondial. Si la CGT avait annoncé la couleur, je n’aurais pas eu besoin de passer des heures à faire ce travail...
Quant à son adhésion à la CES, ça ne vous dérange pas ? Hé bien voilà, les masques finissent par tomber au bout d’un moment...

@pierrot

« Ce thème est mis en avant par M. Barbella président du RN » Et alors ? Ca en fait un truc faux ? N’importe quoi...

Et ça alors ? : https://www.weforum.org/great-reset/

et ça : https://youtu.be/8rAiTDQ-NVY

et le livre du Forum Économique Mondial : https://www.amazon.fr/COVID-19-Grande-R%C3%A9initialisation-Klaus-Schwab/dp/2940631131

Tout ça n’existe pas ? Non mais vous débloquez complet ! Cette obsession de l’extrême-droite est en train de vous faire tous complètement dérailler. Complètement dingues !...

@eddofr
Une question : qu’avez-vous à dire de la posture d’un syndicat comme la CGT par rapport à la Grande Réinitialisation du Forum Économique Mondial ? Et par rapport au fait que la CGT adhère au CES ? Pas de problème par rapport à ces deux points ?

@pierrot
Et la Grande Réinitialisation alors, ce n’est pas de l’obscurantisme ? Hé bien la CGT soutient cette révolution des riches. Ca ne correspond peut être pas à vos schémas mentaux mais c’est pourtant comme ça. Vous n’êtes même pas capable de revoir vos jugements en fonction de l’évolution de la situation.

@tonimarus45
C’est pourtant ce qu’il s’est passé. Les ouvriers voulaient la propriété des moyens de production, la CGT et le Front Populaire leur ont donné les congés payés. Un os à ronger quoi ! Vous ne connaissez visiblement même pas cette histoire...

@chantecler
Salut,
vous écrivez : « Je pense que ces organisations font aussi partie du peuple . »
Je ne suis pas d’accord. Elles sont des structures instituées de protestation. Elles suivent maintenant leur chemin, en dehors de la volonté populaire, elles veulent perdurer en tant qu’organisations. C’est cela leur but principal. Elles n’ont pas en tête l’émancipation du peuple. Elles ont leur vie propre, en dehors des objectifs du peuple.

Vous écrivez : « Des gens se sont battus et sévèrement pour avoir des structures qui les défendent face au patronat , face aux possédants . »
Peut-être mais ce temps est révolu. Elles adhèrent maintenant au projet de la Grande Réinitialisation qui est une révolution des riches pour maintenir leurs privilèges dans l’effondrement. C’est cela qu’il faut comprendre. Donc elles ne nous défendent plus face aux possédants. Qu’avez-vous à dire à ça ? Comprenez-vous ce qu’est la Grande Réinitialisation ?

Vous écrivez : « Ah oui et qui le représente , ce peuple ? »
Mais la représentation est un problème, elle est ce qu’exige le pouvoir pour pouvoir miner une contestation collective. Ca fait longtemps qu’on sait que la représentation est la porte ouverte à toutes les trahisons ! Elle est une arnaque en ce qu’il est impossible de représenter une volonté, comme le disait déjà Rousseau dans son Contrat Social.

Vous écrivez : "On les voit pointer leurs museaux tous ces leaders politiciens qui recrutent et tentent de récupérer sans vergogne les gens qui défilent dans les rues .« 
Certainement, et ils prétendent représenter la volonté populaire. Et ainsi prendre les manettes de façon à pouvoir la trahir.

Vous écrivez : »Quoi que vous disiez l’anti syndicalisme a toujours été inscrit dans le discours d’extrême droite .« C’est quand même un peu fort que du fait que si l’extrême-droite flingue les syndicats, pour ses raisons à elle, il ne soit plus possible de critiquer ces mêmes syndicats sous prétexte que, vu qu’on critique les mêmes que l’extrême-droite, on est alors d’extrême-droite, et ce alors même que les raisons pour lesquelles je les critique sont bien différentes de celles de l’extrême-droite ! Vous comprenez ce que j’écris quand j’écris qu’une équivalence ou qu’affubler un discours d’une catégorie n’équivaut pas à de la réflexion ? Ce n’est pas parce qu’Hitler a dit que l’Angleterre était une île que ce n’est pas une île !

Vous écrivez : »Et c’est sans doute ce que vous appelez de vos voeux ."
Pffffffff... Vous avez compris le contraire de ce que je dis... C’est vous qui appelez cet homme providentiel de vos voeux puisque vous acquiescez à la représentation ! Tout et son contraire...

@simir
Ben moi je connais des gauchistes qui militent chez les syndicats. Ca ne confirme peut être pas tes sources mais la réalité est têtue...

@voxa
Ben oui, et sans arguments en plus !

@Bombe
Oui, c’est exactement ce que je crains. Ils sont sur les starting block pour récupérer et gauchiser le mouvement...

@Berthe
C’est ça qui est pénible avec les gauchistes, c’est que de simples équivalences font office de réflexion. Ainsi, si j’affirme que je ne suis ni de droite ni de gauche, alors je suis un fasciste puisque les fascistes l’ont dit aussi à un moment. Dans le même ordre d’idée, puisqu’Hitler a dit que l’Angleterre était une île, si je dis qu’elle en est une, c’est que je suis pro-Hitler... Misère de la pensée à notre époque...

@tonimarus45
82 ans ? Ha, ok... Je commence à comprendre... Je vous fais grâce de vous demander pourquoi elle est fausse, ma démonstration. Vous n’avez plus les moyens intellectuels de répondre de toute façon...

@voxa
Je vous ai plussé par mégarde... A propos d’ignorance, je crois que je suis en mesure de vous retourner le compliment. Il est où le manque de mémoire quand la posture des protecteurs de la CGT oublient fort à propos l’idée même de notre dépossession des moyens de production ? Qui s’en accommodent ? Vous oubliez également les incessantes trahisons de la CGT, de 36 à 68, en passant par quasi toutes les grèves que ces machines à perdre et à trahir que sont les syndicats sabotent systématiquement depuis 40 ans. Quant à l’ingratitude, là, je ne peux qu’acquiescer : j’ai toujours eu la sale manie de mordre la main qui me nourrit.

@Berthe
Ce qui est dingue, c’est de ne pas voir que les « acquis sociaux » sont l’expression de notre dépossession des moyens de production (je vous conseille la lecture des pages 803 et suivantes du livre 1 du Capital à ce sujet). Et que la résolution à court terme des problèmes générés par cette dépossession (pour éviter les maladies dans votre exemple qui est juste) a entraîné notre installation dans un mode de production basé sur cette dépossession. Tous ces acquis n’ont fait qu’entériner la fin des solidarités communautaires et la fin des sociétés traditionnelles et rurales. Mais là, je dois parler chinois pour vous...

@tonimarus45
Ben alors vous, vous êtes une synthèse comme dirait l’autre !