Les commentaires de samagace69
-
Je pense que le véritable dernier « prince » de la V république aura été François Mitterrand.
D’ailleurs il ne s’est pas caché d’ affirmer à la fin de sa vie qu’il a été le dernier président à faire de la politique -économique et que ses successeurs ne seront plus que des gestionnaires.Visiblement Sarkozy ,avec ses accents paternalistes ou autoritaires, n’aurait été que le pantin des marchés financiers avec ses discours court-termistes reflétant les impératifs au jour le jour des sondages d’opinions chargés de contenu émotionel. -
Bonjour Bernard,
Si Hegel a bien écrit dans La Phénoménologie de l’Esprit, la dialectique entre le maître et esclave,c’est pour souligner justement le rôle « passif » du maître vis à vis de son esclave et par voie de conséquence l’affranchissement de ce dernier en tant que dominé.Autre exemple :« on serait tenté de penser que rien de neuf n’a été inventé en matière de contrôle politique depuis Machiavel. Le prince doit jouer sur les peurs et les espérances. 1520-2020, cinq siècles de domination des princes ».La démocratie si imparfaite soit -elleexige la séparation des pouvoirs et l’alternance des « princes » au pouvoir.Le pouvoir de notre peuple est bien réel en ce sens qu’il s’est affranchie de la peur de la liberté de penser et d’agir.Sinon on serait pas là pour en débattre !« Rousseau a imaginé un contrat social mettant au sommet de la souveraineté la loi inspirée par le ciel » Je doute fortement que Rousseau rédigeant le contrat social ait voulu y mettre un sceau religieux.Tout au moins ce contrat s’inscrit dans les lois naturelles définit par Hobbes.« Ainsi, après l’époque théocratique, la Raison fut placée comme valeur souveraine par quelques figures des Lumières. La Nation fut érigée en valeur transcendantale ».Quid des philosophes des lumières qui affirment que la Nation fut érigée en valeur transcendantale ? .Les philosophes allemands comme Husserl ou Kant sont passé par là et posent les limites d’une raison « transcendentale »La conclusion de l’article est une opinion personnelle qui reste contestable mais je la respecte.Ceci dit, mon premier commentaire a été un peu caricatural et je m’en excuse auprès de l’auteur .Effectivement il y a matière a débattre surtout que le texte est sur le fond intéressant. -
L’article aurait pu être intéressant s’il n’y avait pas de confusions et de mauvaises interprétations des auteurs précités. dommage !
-
mais oui mais oui ! on leur tape sur la gueule pour des raisons géostratégiques mais c’est les musulmans qui sont assoiffés de sang ! bonjour l’idéologie régnante.
-
bonjour et bonnes fêtes !
A la lectures des articles sur 2012 , nous sommes franchement les champions du pessimisme et cynisme.Les fêtes traditionnelles sont une occasion de vivre ensemble , de prendre des résolutions , d’inviter ses voisins etc... C’est une sorte de catharsis sociétal avant de se foutre sur la gueule les uns avec les autres.La formule consacrée pour cette année serait :
Tous mes voeux de d’esperance,de pauvreté et de charité.
-
bonjour @ l’auteur et ddacoudre.
« souvent c’est avoir conscience que ce bien être commun ne peut exister sans antagonisme, c’est en cela qu’une pensée unique est mortifère, qu’une pensé experte l’est tout autant ». Certes mais il est nécessaire, si nous restons dans une économie mondiale capitaliste ou d’autre type d’économie, de faire une synthèse éthique pour définir la notion de bien commun des peuples afin de préserver la paix et les écosystèmes en place.Il faudrait aller plus loin que les textes de l’ONU sur la déclaration universelle des droits de l’homme afin d’obtenir une vision de l’humanité plus holistique et non ethnocentrique.Dans ce cadre le respect des croyances culturelles de chaque peuple ou individu peut s’épanouir. -
Article volontairement provocateur qui fait une apologie de la violence dans la procuration de la jouissance. Voilà un article bien pervers !
Si la violence est bien présente et larvée dans nos sociétés, cela ne justifie en aucun cas une votre jouissance mortifère et nihiliste.Nous tombons carrément dans la décadente civilisation de Sodome et Gomorrhe. -
@ l’auteur
Merci de ce condensé ésotérique qui tente de faire une approche synthétique de la sagesse des hommes.Je regrette que les auteurs des commentaires ne cherchent pas via les moteurs de recherche à élucider certains de vos termes qui visiblement leur semblent hermétiques.Sans aucun doute ce syncrétisme religieux va faire parler plus d’un dans ce monde matérialiste.Le mérite de ce texte est sans doute de ne pas laisser indifférent vos lecteurs quelles que soient leur opinions philosophiques ou idéologiques.Cordialement -
@ Richard et Jason
Dénoncer le pouvoir des oligarchies est une bonne chose car leurs pouvoirs confiscatoires sont énormes. . Cependant les PME-PMI constituent la première pourvoyeuse d’emplois en France .il est nécessaire de soutenir ce réseau d’entreprises pour défendre nos acquis sociaux.Malheureusement l’argent reste le nerf de la guerre économique que se livrent les grands pays émergents .Ne comptons pas de suite sur leur mansuétude pour nous permettre de faire perdurer notre système de protection sociale chèrement acquis.Pour alimenter cette solidarité perfectible , il faut des recettes,des rentrées d’argent.CQFD -
N’oublions pas les objectifs de la Sécurité sociale :« Un plan complet de Sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail » ;« une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours » extrait du livre « Indignez-vous ! » de Stéphane Hessel.
Dans ce cas précis , je dirai que la fin justifie les moyens car nous avons encore plus les moyens aujourd’hui qu’en 1948 d’assurer cette solidarité entre citoyens. -
La relative désaffection des prêtres ou de ses adhérents au Catholicisme ne doit pas être considérée comme une catastrophe. Sachez que la plus forte proportion d’athées ou d’agnostiques dans le monde se trouve dans les pays scandinaves.Ce sont pourtant des pays faits de tolérance et de valeurs démocratiques.Le respect de la vie spirituelle de ses concitoyens est totalement respecté.On peut être athée et adhérer a des valeurs humanistes.
-
La flexibilité du travail peut effectivement apporter un plus dans la compétitivité de nos entreprises et améliorer à la marge l’offre d’emplois à l’instar de l’Allemagne.
Mais cela ne résoudra pas suffisamment le chômage structurel en France.La précarité du travail plus flexible doit être compensée par une allocation complémentaire universelle. -
J’ajouterai une petite note d’humour en cette veille de noël
à prendre avec dérisions ! -
Certes des rapports réguliers mettent à jour une baisse régulière du niveau scolaire des élèves en primaire et en secondaire.
Je pense que c’est une responsabilité collective bref une affaire de tous : beaucoup trop d’acteurs et de facteurs sociologiques rentrent en jeu.
La société d’aujourd’hui n’est plus celle d’hier n’en déplaisent aux nostalgiques de l’école républicaine d’avant 68.
L’école reflète l’état de la société dans laquelle nous sommes ; éclatement des classes sociologiques, culte à la compétition et à l’individualisme, précarité culturelle d’une partie de la population, confrontations d’idéologies de tout bord, consumérisme abêtissant etc…
Ajoutez à tous ces facteurs antagonistes, la difficulté de réformer une institution centralisée et de taille gigantesque.
La faculté d’apprentissage et de réflexions dépend également du parcours historique de chaque élève : l’éveil de la curiosité intellectuelle ou créative dépend aussi de la rencontre alchimique entre l’élève et celui qui dispense le savoir que ce soit un enseignant, un parent ou autre connaissance.
Tout parent désire que sa progéniture devienne des petits génies et c’est bien là le problème ; c’est une projection de phantasme collectif qui demande toujours plus d’exigences au corps enseignant. La science de l’éducation est par nature pluridisciplinaire et devrait apporter un éclairage plus médiatique pour chaque citoyen afin comprendre les enjeux de civilisation qu’il en résulte.
-
merci pour les boucs émissaires !
c’est juste de la propagande à 2 balles. aucune cohérence dans votre argumentation. -
J’avoue que j’ai du mal à identifier ce que vous voulez démontrer.c’est alambiqué au possible. Etes vous pour la cause progressiste des ouvriers ou non ?
que voulez vous démontrer au juste ?merci pour un pauvre ouvrier comme moi. -
Je vois très bien Guéant dans un rôle de film où il ferait membre du gouvernement de Vichy.
Ses prises de positions sont attentatoires aux droits fondamentaux des droits de l’Homme. -
excellente analyse de nos moeurs ! merci à l’auteur et à easy
-
J’ai l’impression que l’on a piqué quelqu’un ! un peu d’humour que diable !
-
le génocide arméniens est un secret de Polichinelle.Alors pourquoi légiférer sur le droit d’opinion du peuple Turc ?
C’est le pays le plus laïc des pays musulmans et on vient de se le mettre à dos. Très mauvais calcul politique et stratégique. Combien de temps nous as t-il pris pour reconnaître nos propres génocides, la traite des esclaves etc... ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération