Les commentaires de Yacine2029

 Un élu qui se présent ici sous un pseudo, nan mais c’est quoi ce délire ?!?

Et tu n’es pas le seul, il y a les huit millions de travailleurs pauvres, les trois millions de chômeurs, ces pseudos classes moyennes qui sont en réalité des classes populaires, bref toutes celles et ceux qui ne peuvent terminer le mois sans passer par les Restos du Cœur.

 Sans parler de tous ceux qui n’en veulent plus de cette grande braderie de la privatisation, de la casse des services publics, de l’école, de la santé, des retraites...

 Alors peut-être que l’auteur s’imagine que cela ne peut pas être pire ? Et c’est là qu’il se goure !
Une mesure donc Nicolas Sarkozy rêve en secret, c’est les fameux boulots à 1 € de l’heure, comme en Allemagne...

 Faut-il être totalement irresponsable, surtout se prétendant communiste, pour ne serait-ce que prendre le moindre risque de voir ce type réélu !

 À tous mes camarades du Front de Gauche :
Si vous voulez faire avancer vos idées, le meilleur moyen n’est pas de vous tirer une fois de plus une balle dans le pied !
 En votant blanc, ou en ne votant pas du tout, on a la certitude d’avoir encore plus de mal à avancer, avec un pied en moins, cela peut se compliquer encore plus.
 Alors à moins d’être maso, d’en réclamer encore une couche des Guéant, Horteufeux, Morano, Lefebvre, Buisson, Lagardère, Boloré, Bettencourt, Bouygues, Arnault, Ghosn, et autres Mittal...
 ... Il n’y a pas d’alternative, il faut commencer par dégager cette clique, sortir de cette chape de plomb !
Et il n’y a pas trente-six façons de le faire, le premier pas, même s’il semble difficile, est de se déplacer dimanche prochain.
 Et sans se boucher le nez ! Ce n’est pas comme Chirac en 2002 quand même !
 

 @Tous
 Ariane parle avec sa colère, et je suis bien placé pour la comprendre.
De quel droit Mr. Lucini, que j’admire profondément par ailleurs, se permet d’ironiser, suggérant que son travail vaut plus que celui d’un compagnon, que de lui demander de participer signifie le spolier ?
 Surtout dans la mesure ou il a tout à y gagner, à la redistribution des richesses : c’est un peu comme les restaurateurs, mieux les gens (tout le monde) sont payés, plus il y a de clients, y compris pour son travail, à Fabrice...

 Plus ils sont hauts dans leurs sphères, plus leur vue est courte.
Dommage, je l’aimais bien ce Lucini, ce manque de discernement ne cadrait pas avec le personnage... À moins que le personnage n’ait été calculé ?
 Une sorte de caméléon, en somme.

 Que dire ?
Merci Peachy pour cette démonstration magistrale de ce à quoi peut mener l’opportunisme.
De cette mise en lumière de ceux qui discréditent la politique, et par voie de conséquence, la Démocratie elle-même, par leur comportement.

 Merci à toutes ces sentinelles, leur boulot sert à quelque-chose, contrairement à d’autres, qui en font leur pain béni, de ce boulot qu’est d’informer, je veux parler de ceux qui balancent les pires reportages à quelques jours des élections, ils se reconnaitrons.

 [img]http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s320x320/375540_116727428439081_100003054748135_101758_87010454_n .jpg[/img]
 @menou69
Moi aussi je suis très timide, mais il faut savoir sortir de sa coquille, de temps en temps !

 Tout d’abord merci pour cette chronique de ce livre qui illustre assez bien la difficulté dans laquelle peut se trouver une administration (la DCRI en l’occurence), dès qu’elle sort des clous que lui a imposé son monarque de la cinquième République.

 Par contre, concernant ce que vous semblez penser du Front de Gauche ([i]« une joyeuse bande de soviets qui rêvent tout éveillés (je résume !) »[/i]) :
_ S’il n’y avait eut quelques doux rêveurs en 1789, ce serait toujours la monarchie, la vraie.
_ Même chose en 1936 : pas de Dimanche, encore moins de Samedi, ne parlons pas de congés payés.
_ Que dire de la Sécurité Sociale, des Retraites via le Conseil National de la Résistance ? À part « merci les cocos »... !
_ Et de cette bande de hippies qui cherchaient la plage sous les pavés en 68, 31% d’augmentation du SMIC, ’scusez du peu !

Quant aux « bolchéviques » de 1981, qui ont imposé encore 21% d’augmentation du salaire minimum, la retraite à 60 ans... Figurez-vous qu’ils n’ont pas mis les banques « sous tutelle », ils les ont nationalisé, dire que certains attendaient les chars russes, on les attend encore...

 Ont dit souvent que « ce que femme veut, dieu le veut », à l’image de cette femme au sommet de cette barricade accompagnée de ses Gavroches, n’étant pas croyant, je dirais simplement que ce que le Peuple veut, il l’aura, d’une façon ou d’une autre...
 En tous cas certainement pas en s’accommodant de la situation, en « faisant avec » comme « tout le monde » dit que l’on ne peut pas faire sans.

 Ce que propose le Front de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon, c’est de PRENDRE LE POUVOIR, pas de faire avec, car l’histoire le prouve, cela ne marche pas.

 Cordialement.

 Je vous fais pas de procès d’intention, je vous reproche simplement de participer à une polémique absurde qui n’a comme seul but la diversion.
 Si vous voulez vous battre, et c’est tout à votre honneur, pour le bien-être de ces animaux, le mieux serait peut-être de rejoindre ceux qui se battent pour le retour d’une agriculture et d’un élevage raisonné, planifié en fonction des besoins locaux réels, pas des cours à l’exportation !
 J’ai lu quelque part que la viande allait d’ici peu devenir de plus en plus inaccessible, les éleveurs préférant faire pousser du colza, ou autre agrocarburant, en lieu et place de leur élevage, celui-ci n’étant plus rentable, c’est peut être là qui faut trouver des leviers pour agir, car sinon, hallal ou pas, casher ou pas, il n’y aura tout simplement plus de viande, pour les gens comme vous et moi.
 

@L’auteur.
Je ne comprend pas l’objet de votre article.
Le reportage d’Envoyé Spécial sur France 2 à l’origine de cette polémique, qui a d’ailleurs été retiré du site « pluzz », vas savoir pourquoi, je l’ai vu, et à aucun moment je n’ai vu de prêtre, qu’il soit juif ou musulman, condition pourtant sine-qua-non de l’abatage rituel.
Dans ces conditions, peut on réellement parler de rite musulman ou juif, ne serait-il pas plus approprié de parler de rites industriels ?
 Le programme du Front de Gauche, L’HUMAIN D’ABORD :
http://www.placeaupeuple2012.fr/telechargez-le-programme-populaire-partage/
prévoit justement de privilégier l’élevage paysan au détriment de l’industriel, en quoi cela vous pose-t-il un problème ?
 Autre-chose, il ne s’agirait que de 2,5% de la viande distribuée en région parisienne, franchement, au regard de la situation du pays, n’y-t-il pas d’autres chats à fouetter, d’autres urgences ?

 Afin d’appuyer votre message à l’endroit de Rep459, dans le sens ou il ne faut pas trop accorder d’importance à ceux qui se sont spécialisés dans le troll sur ce site, dans la mesure ou la liberté d’expression, pourtant indispensable, induit fatalement ce type de dérives mensongères.
 À propos, tiens, quelqu’un à des doutes concernant ceux qui mentent ? Il suffit de consulter le bobaromètre :
http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/bobarom%C3%A8tre/

 Étonnant, non ?

Morice a-t-il vraiment besoin de caricaturer la Le Pen en Facho ?
http://www.placeaupeuple2012.fr/qui-est-vraiment-marine-le-pen/

Elle est assez grande pour se griller toute seule ! =D

 Je suis moi aussi circoncis tout en étant athée, ce qui ne m’a jamais posé le moindre problème, ni à mes partenaires d’ailleurs. Par contre celles et ceux pour qui ces futilités représentent une telle obsession, qui ne peuvent se lever un seul matin sans cette haine de ce qui n’est pas comme eux, devraient vraiment songer à consulter, car c’est avant tout à eux-mêmes, à elles-mêmes, qu’ils font mal. 

"Interrogé sur le fiasco de la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud, le joueur de Chelsea, banni de l’Equipe de France après les insultes proférées à l’encontre de Raymond Domenech, a déclaré : « On a vu le vrai visage de la France. Dans les moments difficiles, on voit ce que les gens pensent vraiment. On disait : "Ribéry a frappé Gourcuff. Gourcuff, le bon Français, Ribéry, le musulman« . C’est parti trop loin. Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ». Une analyse digne d’un grand sociologue. »
 Dixit l’auteur.
Mr. Lefèbvre, si je me souviens bien, c’est bien à l’assemblée nationale, c’est à dire au plus haut niveau de nos institutions représentatives, que Mme. Roselyne Bachelot a traité des footballeurs professionnels de « caids » de banlieue, pensez-vous réellement que la ministre des sports se serait exprimé de la même façon si l’équipe de France avait obtenu le résultat escompté ?
 En quoi N. Anelka a tort de dénoncer ce haro systématique constaté sur telle ou telle origine sociale, ethnique, sur tel ou tel menu ou religion ? N’est-ce pas ce qui s’est passé ?
 Vous êtes-vous posé la question en 98 ?
Ah ben non, ils étaient tous français, là, puisqu’ils avaient gagné, je comprends bien...

@ Gavroche,
Disons que la Chine avec ses 1 000 exécutions sommaires annuelles, ce n’était pas forcément le meilleur exemple à donner...
 Dans votre description, vous avez juste oublié de dire que le business de ce Mr. Raufer c’est la sécurité, autrement dit qu’il est normal, en bon commercial, que l’insécurité soit son crédo :
« (...)En 1971, il est membre du Conseil national d’Ordre nouveau et candidat de ce parti aux élections municipales dans le IXe  
(...) »

 Félicitations Me. Bilger, comme ça au moins on sait à quoi on a affaire :
http://www.dailymotion.com/video/xfmtil_le-racisme-anti-arabe-sur-internet_news

 Je croyais que le prosélytisme était interdit, en France...

 @ Martina L.
 Tant que vous passerez votre vie à balancer des pierres, tout ce que vous obtiendrez c’est une levée de boucliers, l’inverse du débat.
 Si vous voulez débattre, il y a d’autres façons de faire, sauf si votre but est de chercher le conflit.

 C’est vrai que le recueil de citations est rigolo, merci pour ce lien, à diffuser le plus possible...

 Heu, ou est le rapport avec le film ?

Ah oui, vous vouliez sans doute dire que ce qui a suivi a directement découlé de ce qui s’est passé à Setif (1945), des fours à chaux utilisés afin de dissimuler les cadavres et autres « joyeusetés » de ce genre...
 Quant à la fiabilité de vos sources, rien que le nom du site m’amuse !

 @L’auteur
Un article plein de bon sens qu’il m’est difficile de juger dans la mesure ou je n’ai pas vu le film.
Ce qui semble évident, surtout à la lecture de certains commentaires, c’est votre conclusion, et j’ajouterais qu’il serait plus que temps de purger cet abcès purulent sciemment entretenu par certains déçus de l’Algérie (je dis bien certains, loin de moi l’idée de généraliser, je suis moi-même avec une pied-noir) dont le seul but est la vengeance, quitte à mettre la France à feu et à sang.
 Que ceux qui ont décidé de transmettre cette haine à leurs mômes en crèvent, que les autres passent enfin à la suite...