Les commentaires de hugo BOTOPO

@samy Levrai
L’auteur n’est pas euro-atlantiste ;

À vos questions je partage vos réponses implicites qui ne sont pas des solutions.
 
Par contre, je ne peux partager vos suggestions, celles que vous n’explicitez pas.

@Ecométa
« Comme toujours....elle servira les nouveaux maîtres et asservira la piétaille »

Votre conclusion est devenue une « généralité » là où sévit l’humanité !

Dans le cas du transhumanisme êtes-vous sûr que la piétaille soit conservée ? Quelle sera son utilité économique ? Des consommateurs qui ne produisent plus rien et qui sont difficiles à gérer ne seront même plus « serviles ».
Quelles seront les politiques pour supprimer la piétaille ? Du bon travail, de l’emploi valorisant pour tous les humains ??? Quel beau rêve !!! Sinon quels cauchemars en perspective !!!

@zygzornifle
Les deux sont complémentaires : la baisse du pouvoir d’achat des classes inférieures libère des moyens supplémentaires pour financer le développement de l’homme augmenté au service des classes riches, directement pour leur propre personne ou indirectement pour disposer de serviteurs dociles.

Avec du retard et du recul, je constate que les thèmes éculés et malheureusement justifiés masquent des réalités que l’on ne veut pas voir !

C’est la réalité Démographique : l’Allemagne s’en sert doublement au nez et à la barbe des Européens qu’elle tance de son arrogance. En effet :
L’économie utilise les ACTIFS pour assurer un minimum vital aux INACTIFS, à savoir les RETRAITÉS (encore assez bien traités) et les JEUNES.

Depuis de nombreuses décennies la fécondité allemande est plus que déficiente : c’est la source principale de prospérité, car elle réduit les dépenses publiques pour soigner, élever, enseigner, former, éduquer les jeunes. Le coût pour amener un jeune de la conception à sa mise sur le marché du travail, est en dépenses publiques de 200 000 à 250 000 € (selon le niveau d’études professionnelles). Avec un déficit de 350 000 naissances par an cela fait des économies budgétaires (état et collectivités publiques) de plus de 70 Md€ par an. Cela dure depuis plus de 40 ans mais pour les arrivées sur le marché du travail on se ramène à environ 20 ans soit un total d’environ 1500 Md€ d’économies. C’est excellent pour la dette allemande !

La compensation c’est l’appel à une immigration de travailleurs formés dans leur pays d’origine : depuis l’an 2000 jusqu’à 2015 c’est 350 000 immigrés européens/an qui ont coûté aux finances publiques des pays d’origine plus de 50 Md€/an (les coûts sont plus faibles dans les pays d’émigration)soit un total de 750 Md€ : l’Allemagne se fait un devoir de reprocher l’excès de dépenses publiques des pays d’origine !!!

Et ce n’est pas tout, la punition s’alourdit : les excédants de la balance commerciale allemande avec ses voisins européens, bien plus d’une centaine de Md€/an, comprennent des charges sociales, des taxes et des impôts qui restent en Allemagne : les pays clients européens contribuent ainsi pour environ 50 Md€/an aux financements publics allemands (charges sociales et impôts). !!

À titre de comparaison, en France les dépenses publiques sont dans un même pot commun et les dépenses sont territorialisées indépendamment des ressources locales. Un Lycée d’un territoire à faibles ressources est financé comme un lycée du Neuilly, commune fort riche.

@cathy

Pour vous Cathy, Lucifer et donc Satan et le Mal sont une ou des créations du Dieu Yahvé.
Créer le Mal et ses propagandistes pour pervertir les hommes, créations (créatures) de Dieu, et les condamner lors du Jugement dernier pour avoir péché contre Dieu et le Bien, c’est du cynisme et de l’hypocrisie : Dieu ne serait donc pas parfait !!! Et il était incapable de prévoir et/ou prédire l’avenir des humains, peuple élu de Dieu ou non élu.

Votre hypothèse conforte l’hypothèse d’un Dieu et des Elohim extraterrestres, qui ont manipulé génétiquement des hominidés, les ont suivi un certain temps. Ils sont dépassés par leurs créatures qui vont conduire l’humanité à sa perte. Après, si la terre reste habitable, ils pourront recommencer leurs expérimentations de Deus ex-machina !

@Jean Keim
Les Évangiles rapportent des actes et des paroles des décennies après la mort et l’Ascension du Christ : ce sont des « vérités d’Evangile » et non des vérités historiques.

Dans les Évangiles Jésus répond à la question « qui est-tu ? », et non à la question « quel message divin veux-tu nous transmettre ? » « Quelle est ta nature fondamentale ? » Les disciples pêcheurs n’étaient ni des intellos ni des philosophes ! Ce n’est pas leur faire injure de leur dire qu’il était un chemin à suivre, détenteur de la Vérité et source de Vie.

L’art et la manie de passer du descriptif au symbolique est dans la nature des religions pour interpréter, à leur façon, des textes sortis de leur contexte historique : ils se cachent derrière leur doigt pour faire deviner la lune.

@francois
Le robot prédateur de l’homme ! Pourquoi pas ?

Le robot est une création du système dominant capitaliste néolibéral : pour améliorer les performances et les profits, pour réduire les coûts de main-d’oeuvre et certainement pas pour améliorer les conditions de travail et les revenus des travailleurs concernés.
Cependant le robot n’est pas un prédateur au sens classique du terme, prédateur considéré comme extérieur (et parfois concurrent) au système.

@francois
Les autres animaux ne pillent pas la planète : s’ils se développent trop ils font le bonheur de leurs prédateurs ou meurent de faim ou même pour les carnivores vont se dévorer entre eux !

Les hommes manquent actuellement de prédateurs naturels sauf parfois de bactéries ou de virus.
Leur réduction par ressources insuffisantes (eau, nourriture) ou par cataclysmes devient de plus en plus probable et vraisemblable.

@diogène
Beaucoup de chrétiens sont devenus athées au vu du comportement « inhumain » ou « trop intrinsèquement humain » d’un grand nombre de chrétiens ou de religieux de toute obédience !
Un ogre par nécessité peut devenir végétarien tout en se goinfrant. Des misanthropes en fin de vie peuvent devenir charitables, mais c’est rare et difficile.

Si vous considérez comme « humaniste » le comportement actuel des humains sur la planète, alors ma « transcendance humaniste » n’est qu’un assemblage discordant. Ma transcendance humaniste considère que l’homme a un esprit et une conscience de lui-même, des êtres, des valeurs partagées de vie en société, du temps et des ressources planétaires. Ma transcendance humaniste n’a pas de références aux religions, elle est d’essence philosophique.

@generation désenchantée

Il faut éviter un « humanicide » conséquence d’une explosion ou implosion planétaire dont les prémisses se font jour : disparition de nombreuses espèces animales, réduction des ressources fossiles et halieutiques, disparition progressive de la biodiversité de la faune et de la flore, augmentation des pollutions des sols, des rivières, océans et de l’air. Évidemment le comportement des humains, certains plus que d’autres, ne se soucie guère de savoir si c’est assimilable à la planification d’un « humanicide » !
Cet article, pour éviter un probable « humanicide » préconise une forte réduction volontaire de la population humaine mondiale, progressivement par la réduction du nombre de naissances par planning familial et procédés de contraception. Compte tenu de l’inertie de la démographie naturelle l’objectif de 3Md H ne pourrait être atteint qu’à la fin du siècle, vers 2100.
J’espère que cet objectif humaniste contribuera à transformer « generation désenchantée » en « generation enchantée ou soulagée »

@zygzornifle
Dans le titre les guillemets de « Des Espoirs » en gestation sous-entendait le terme complémentaire « désespoirs » le seul vraiment réaliste à terme.

@Spartacus
Clinton n’a pas obligé Fanny Mae et Freedy Mac à prendre en charge des prêts pourris (tous ne l’étaient pas) : les négociateurs/vendeurs de prêts, payés à la commission, sont à la fois coupables (et non responsables personnellement et financièrement) de la ruine des trop modestes épargnants et des faillites financières (elles, renflouées par les dépenses publiques : les capitalistes actionnaires sont malades à tout jamais d’avoir accepté les interventions étatiques : qu’il aurait été bon et jouissif de se retrouver ruinés !

@Spartacus
« les individus sont obligés et contraints de travailler à 57% pour l’état »
est une affirmation qui vaut son pesant de ridicule !

Les cliniques (propriétaires et personnels), les médecins et spécialistes à dépassements d’honoraires qu’ils s’imposent à eux-mêmes, à leur convenance, travailleraient pour l’état et non pas pour leurs intérêts ! Tous les enseignants rémunérés par l’état ne travailleraient pas en enseignant leurs élèves et leurs étudiants, ils ne feraient qu’éduquer et enseigner l’état !!! Si les études, de la maternelle au supérieur, étaient intégralement payantes par les jeunes ou leurs parents, en payant directement l’état, alors dans ce cas ce ne serait pas une ânerie que de prétendre que les enseignants travaillent uniquement pour l’état !

« l’individu est né naturellement chômeur »
Le méchant et vil capitaliste n’est donc pas un individu, ou alors il est né chômeur et transformé par la grâce divine du ou des capitaux qui l’ont élu en être supérieur, en grand-prêtre d’une caste élue de sa divinité. Dans leur grande bonté ils vont fournir le job, aux ouailles reconnaissantes, pour l’intérêt de qui ? Les capitalistes sont donc les grands bienfaiteurs de l’humanité, et s’ils exploitent les humains ce c’est que pour leur bonheur (des humains ou des capitalistes). Et si les capitalistes décident de licencier pour augmenter les profits ou plutôt leurs profits, en laissant le chômeur à la charge de la collectivité publique honnie, ce ne serait que du bonheur pour tous !!! magnifique schéma de pensée !

PAUVRE PETIT FRANÇAIS !
À sa naissance un bracelet de dettes de 30 000 € à la collectivité ! C’est un cadeau ! Mais OUI !
Ses parents sont dingues de le mettre au monde !

En plus, la brave collectivité publique (Nous avec les impôts, TVA, taxes diverses, contributions, charges sociales, impôts locaux...) allons le prendre partiellement en charge (il faut bien en laisser une partie aux parents) : de la conception à la mise sur le marché de l’emploi la ou les collectivités publiques dépenseront entre 200 000 et 250 000 € (selon le niveau final de formation) en dépenses de santé, de primes à la naissance, de diverses allocations familiales et sociales, de réductions d’impôts (quotient familial), de coûts de scolarité, de formation professionnelle, des coûts des équipements municipaux (sports, culture, cantines, bâtiments, transports...) etc...

À son tour, le jeune, une fois sorti du chômage des jeunes, va contribuer aux financements des charges publiques pour la jeune génération pour des montants sans commune mesure avec l’affectation idiote des 30 000 € de dette publique !!!

NOTA : le différentiel d’équilibre budgétaire avec l’Allemagne s’explique d’une part par un excédent de naissance en France d’environ 200 000/an (soit 40 à 50 Mds € de dépenses annuelles) et d’autre part, en Allemagne par un déficit des naissances du même ordre, d’où une économie budgétaire du même ordre) ; de plus, chaque année, les 400 000 immigrés de travail, déjà formés dans leurs pays d’origine sont une énorme bénédiction budgétaire pour l’Allemagne et des trous (condamnés par l’Allemagne) dans les budgets de ces pays ! Cet énorme différentiel dû à la démographie ne va pas disparaître avec des ordonnances sur le code du travail !

Dieu-Argent, religion du profit, dogme de l’indépassable loi du marché, mondialisation heureuse, que des psaumes et incantations proférées par les politiques, les économistes, les journalistes, les intellos de tout acabit et au comptoir des bistrots !
On va droit dans le mur, l’humanité court à sa perte, la planète se dégrade, les espèces sont en voie d’extinction, les catastrophes climatiques vont croître en nombre et en intensité : on est fichu, c’est le suicide de l’humanité ou une révolution généralisée dont le résultat sera comparable !

C’est du pessimisme exacerbé, du désespoir en pleine croissance, et quelle croissance !
Tout cela mis en exergue par des petits profiteurs du système, intellos honteux collabos inconscients.

L’homme a besoin d’espoirs, de sens à donner à sa vie (le bonheur dans un autre monde virtuel ne suffit plus). Il a besoin de combattre, d’être fier de ses résultats, d’apporter sa contribution au bien commun et de partager : rien de tout cela dans les diatribes pessimistes des médias.
Cessons de nous engluer dans un déclinisme de toutes nos valeurs : agissons à notre niveau sans heurter de front le système qui broie l’humanité. Et ce de deux façons complémentaires :

- au niveau de notre consommation qui enrichit le système. Les réseaux véhiculent un trop grand nombre d’informations qui ne peuvent être toutes censurées. Les consommateurs sont une force de plus en plus pesante : par le « bio », les produits adaptés « sans sucre ajouté, »sans huile de palme«  »à teneur réduite en sel en matières grasses« , cultivés »sans pesticides« , élevés »sans antibiotiques« ...et demain fabriqués »sans esclavage des adultes et des enfants«  !

- au niveau de l’état d’êtres humains sortis de l’animalité, sans soumissions aux religions dominatrices créées par des hommes pour en soumettre d’autres, forgeant son essence dans le respect et la bienveillance des êtres vivants, de la nature, de la planète, dans la solidarité et la justice. Bref soyons un »Homme Orbital" comme présenté dans mon article d’ Agoravox !

@Cateaufoncel
 « le peuple est réceptif à la foi du charbonnier »
Un peu condescendant pour le peuple !
Les éléments de la foi dite du charbonnier ont été élaborés par la propagande des intellos du Vatican et des pères de l’Église.
 
Saint-François d’Assise, n’était pas un intellectuel, un Père de l’Église, un érudit et exégète des textes et dogmes du Christianisme, mais un être épris de fraternité, de pardon, de paix, d’Amour du Christ et des hommes, un être en osmose avec la nature, avec les animaux, avec la terre. Peu lui importait que la terre soit déclarée plate et au centre de l’univers, pour être en communion, en empathie avec le vivant, avec tous ses frères vivant sur la terre. Il fonda, un peu contre l’Église officielle l’ordre des Franciscains. François est mort en 1233.

Saint Dominique fonda en 1220 l’ordre des dominicains, en phase avec l’Église officielle, un ordre prêcheur de la foi et des dogmes chrétiens. Ses moines sont devenus les accusateurs et juges des tribunaux de l’inquisition, instaurée officiellement en France en 1233 par le pape Grégoire IX ! Dominique est un intellectuel du christianisme et François un homme du peuple : ce dernier peut être considéré comme un précurseur de l’homme orbital !

  « Mais la vraie transcendance ne peut être le produit d’une démarche intellectuelle »
D’accord avec le fait qu’elle ne peut surtout pas se résumer à çà ; mais une approche intellectuelle, une pincée de rationalisme, dans un chaudron d’humanisme pratique, de fraternité active et vécue, dans l’immense champ du vivant et de l’univers, peut être utile à certains.

@Cateaufoncel
 « Et juste une étape de plus pour la chimère universaliste »
La chimère universaliste actuelle c’est de vouloir imposer au monde -pour son bien !- un néo-libéralisme mondialisé avec ses dogmes du marché libre, de la maximalisation du profit, de l’exploitation des richesses fossiles et humaines, de l’argent-roi « substantifique moelle » de l’accession au bonheur.
Admettre que la chimère matérialiste ne suffit pas à combler les aspirations de l’esprit de l’homme vers une transcendance, n’est malheureusement pas universellement partagé !

@zygzornifle
Les différents ascenseurs, les religions et certaines idéologies, n’élèvent en rien l’homme. Elles restent dans la gestion et la domination horizontale, au sein d’un bordel qu’elles cultivent.

@zygzornifle
Les USA ont de très gros déficits commerciaux : le rééquilibrage de Trump consistera en un forcing de lois ou mesures administratives et d’amendes payées par UE, (plus difficilement par la Chine car les industriels US (Apple.. ;) en ont besoin pour assurer des marges énormes). Donc c’est à la fois rééquilibrage et tout pour leurs gueules

@Spartacus
Un smic suisse à 2000 € net : bravo, vous devez êtes salarié en Suisse !
Le smic net n’a pas de sens vu que les cotisations « volontaires » mais obligatoires sont variables « à la demnde du salarié » : le montant de la franchise (dépenses de santé avant le premier remboursement) est fonction du taux de la cotisation choisie, elle varie de 1000 à 4000 Fr suisses.
Récemment il y a eu une votation pour porter le salaire minimum à 4000 Fr S : il a été rejeté.
Avec un salaire mensuel de 3000 FrS (environ 2700 €) on vit très difficilement (impossible d’habiter dans une grande ville).

Pour le niveau de France et même pour les spécialistes conventionnés : beaucoup de Genevois vont se faire soigner en France (médecins et dentistes en particulier).

 Au fait comme c’est si nul de vivre en France et si merveilleux de vivre aux USA et en Suisse, pourquoi restez-vous en France, si ce n’est le cynisme de nous insulter ???