Les commentaires de Raoul-Henri

Ouf ! C’était juste un dépoussiérage.. :) j’ai eu peur avec un titre pareil ; j’ai cru que les bolchéviks allaient débarquer eud boboland. arf
Sinon donc en tant que contradicteur d’un naturel très chiant, je me devais de faire remarquer que la simple notion macro-monétaire est absente de cette page internet.
D’où cette question :

Quels sont les vecteurs politiques principaux ?

La pensée, la parole en petite assemblée, la monnaie de la fine-anse, le débat budgétaire, l’instruction de l’éducation, l’activité (s’il en faut) de l’entre-prise, la con-sommation de l’entre-potes, la publi-cité des bourg-ois cit-oyens et son spectacle syn-dical permanent, la bouffe, la baise (aussi), le repos, l’expression de l’art et la littérature ; etc.(comme dirait Korzybski) ?

Ou bien : la représentation, le fétiche du présentoir à lunette-noires ; l’élection, l’illusion de l’élu ; le suffrage uni-vers-sel du souffre ou les voies du déni souverain ; les assemblés sans parole ; les partis molles-moules-mous ; les campagnes battues ; les lobbys et les ba-rons du Post Scrotum qui ne font qu’un ?

Vous restez dans la politologie, et le faites très bien. Mais la politique, qui se passe actuellement principalement dans les places boursières, vous échappe complètement ; et c’est normal ! La politologie est faite pour çà ! Croâayez-moi ! :D J’ai travaillé à l’IEP et aux Ponts, beaucoup font du bizness ( MIB master international bizness) et c’est pareil dans les autres grandes fabriques d’élites.

Pour moi la voie de sortie sera moné-taire par l’extinction du mon-arque, ou ne sera pas.

« Si les élections servaient à quelque chose çà fait longtemps que çà serait interdit » Coluche.

« @Zolko
Merci de votre réponse mais vous tronquez mon raisonnement en faisant disparaitre la fin de la phrase et la parenthèse. « répartir l’oseille, en parts égales depuis sa sortie ’naturelle’, c’est à dire l’entité qui crée la valeur réelle : l’entreprise (et non la banque assujettie qui ne produit que des images). »
Vous tenez le même propos mais sous une forme différente.
.
Dans le paradigme actuel le consommateur détruit la valeur du bien de consommation mais la monnaie correspondante issue du commerce n’est pas « consumée en même temps » (reformulation de Jacques Deboin ; la phrase exacte est : « transformer la monnaie pour qu’elle cesse d’être un facteur d’accumulation, mais un flux qui s’écoule, qui se consume en même temps que les biens produits se consomment »).
.
Ma phrase était peut-être sujette à confusion ; je n’y parle pas « argent », terme archaïque issu du triptyque - Or, Argent, Bronze - correspondant à la trinité monétaire, dans un autre paradigme que celui que nous connaissons, c’est à dire trois potentiels différents de la monnaie. Relire ou réciter « Notre Père » en pensant au signe associé :
Père=Or ; domaine immatériel sanctuarisé.
Fils=Argent ; manifestation du précédent et qui meurt sur la croix en restant à sécher sur le carreau (l’entre-prise).
Saint-Esprit=(2)Bronzes ; transformation en deux temps qui fait ’remonter’ le paquet plombé en nouvel Or à répartir.
.
Ceci est le descriptif sommaire d’un circuit monétaire fermé, stable et efficace ; ce que nous n’avons pas (ou plus).
.
L’inférence actuelle, commune à l’humain de ce siècle est de confondre le Bronze en devenir qui sort de la caisse enregistreuse avec la marchandise une fois achetée qui, elle, correspond à l’Argent ’symbolique’, la matière à consommer non encore détruite (prendre les vessies pour des lanternes). L’entre-prise, dans un système monétaire sain, consomme l’argent et en fait du bronze.. aussi nommé Barabaras ! qui tombe dans un trou (symbolique, bien entendu).
.
Mal informé ? lol
Remarque linguistique : Vous comme moi avons utilisé le mot « entité », et ce, pour deux notions différentes.
.
@tous
Lire les contenus du lien et des suivants jusqu’au bout avant d’en débattre, merci.
Cacosoïsme

Le pouvoir, c’est le fric. Vous pourrez mettre en place toutes les tortures mentales que vous voudrez ; sans le contrôle absolu du pognon, le pouvoir restera concentré entre les mains de ceux qui l’ont (à dose massive, n’est-ce pas).
Si vous espérez une démocratie, alors il faut songer sérieusement à répartir l’oseille, en parts égales depuis sa sortie « naturelle », c’est à dire l’entité qui crée la valeur réelle : l’entreprise (et non la banque assujettie qui ne produit que des images). Entreprise démocrate qui, ne pouvant rester aux mains des mêmes qui ont (avaient) le blé, repasse intégralement aux bons soins de la collectivité citoyenne.

Liberté d’entreprendre, Égalité en la remise systématique de dette, Fraternité assurée.

Ce modèle existe dans la nature ; par exemple ici :
Cacosoïsme

@philouie
« république maçonnique », avec temples, frères, symbolique hermétique et le toutim. Je dirais qu’une église en a chassé une autre en 1789.
Res-publica : si l’on s’amuse en définir la sémiotique, cela porte le même signifié que le latin religere : qui relie verticalement les humains avec un quelconque Big Brother, qu’il soit nommé ’dieu’ ou ’souveraineté nationale’.

Un espoir sans doute, et aussi une coquille républicaine encore un peu vide, mais qui ne demande qu’à se remplir. Beaucoup attendent que la coquille durcisse un peu pour résister aux vents pétaradants et permettre un débat institutionnel. Qu’attend l’administration en place pour offrir des lieux de vie aux futurs fossoyeurs de l’oligarchie financière ? Que les erreurs du passé se reproduisent ? Que des coupables (en deux ou plus) surgissent ?
Fracture sociale, quand tu nous tiens !

J’ai bien ri avec vos commentaires.

break
From : SNA Le Terrible
To : Vladimir Poutine
Object : Commande prête
break

Text
Si tu viens pas chercher tes coques à la noix on te torpille.
break

perso le premier signe que j’ai tapé dans Gogole (qui s’appelait autrement en 1997) sur un Macintosh a été :

« Révolution »

et ce, depuis le site d’une grande école intriquée à la F.M

Si avec çà y z’ont pas compris...

Pour le coup, le « bon sens » aurait été de ne pas publier ce torchon. Cela ressemble à de l’imprécation, psalmodie, à un forçage de sens (du « bon sens ») par la répétition. Les ’curés rabbiniques islamistes intégristes’ ne font pas mieux.

Les « Français » ceci, la « France » cela. Qui êtes-vous pour parler au nom des « Français » ?
Sauriez-vous seulement définir ce qu’est le « bon sens » ? Vous qui n’en avez, visiblement par cet écrit, pas un seul échantillon sur vous ?

Je conseille vivement aux modos d’Agoravox de virer ce texte ; ceci n’est pas de la « liberté d’expression » mais de l’abus d’expression. Vaudrait de ne pas confondre, ou alors ce site sera bientôt un grand désert.

Des espoirs, Ô que dalle 

Du mauvais sang, et il y a de quoi, ne circule pas et fait la varice.

Avez-vous entendu parler de l’Anté-rhésus qui maquille nos fonds de culottes en pro-jets pas propres ? Sinon c’est par là pour commencer-> Cacosoïsme

bonjour,
j’ai noté une seule occurrence du terme « monnaie » (....une Europe qui utilise la monnaie commune, l’euro,....) et selon moi mal à propos. :p

Non pas « commune » la monnaie, malheureusement, mais Unique. La distinction est importante.
Tous les euro-zonards sont en perfusion monétaire les uns avec les autres depuis quinze piges avec des pressions artérielles différentes (PIB/habitant). Il est donc logique que toute cette monnaie unique remonte vers les pompes émettrices les plus fortes, à savoir l’industrie d’Europe du nord qui possède l’appareil productif le plus important.

S’il y avait une monnaie commune, elle permettrait de compenser les écarts entre les monnaies locales (pays). Un principe fractal utilisé par la nature.

http://forum.langage.free.fr/viewtopic.php?f=36&t=53

Un bon résumé de la situation pour ce qui est de l’apparent média.

Il y a une perle tout de même, mais sans rapport direct avec le sujet : ;) « Matteo Renzi est Président du Conseil par nomination et non par élection démocratique. » J’ai retapé ici la fin de la phrase car elle apparaissait comme un lien après le copié-collé et...çà m’a fait tout drôle d’écrire cela :
 « élection démocratique ». Serait-ce une nouvelle marque d’élection ? :)

@Le Kergoat [Frédéric MALMARTEL]
Méchant !