@Gauloise très réfractaire
Ce qui est complètement faux puisque le parlement européen n’a quasiment aucun pouvoir.
Il n’est, notamment, pas l’initiateur des lois/directives.
La seule chose qui serait intéressante, serait d’avoir vraiment des députés anti UE et qui se servirait de cette tribune pour faire avancer le débat comme Nigel Farage pour le UK.
@Gauloise très réfractaire
Votre réflexion est très étonnante. Vous ne trouvez pas cela paradoxale d’être indépendantiste et vouloir rester dans l’UE ? A part détruire la Nation entre les 2, ça n’apporte rien. Et c’est bien là, une des ambitions de cette saloperie.
En outre, déjà le poids d’une Nation pèse peu dans ce bazar, alors une micro région…
Du coup, ça revient à un autre paradoxe de dire que la France ne serait rien en dehors de l’UE car trop petite blablabla… Alors que dire d’un fragment de pays … Les dogmes de l’UE s’effondrent vite dès que l’on réfléchit un peu.
@julius 1ER
Sauf que l’élection reste un piège à con et est complétement biaisé.
L’offre politique n’est pas du tout suffisante sinon l’abstention n’augmenterait pas depuis des lustres.
Dans le fonctionnement actuel, ça permet juste aux riches et puissants économiques de garder le pouvoir.
Démocratie =/= Election
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
ça, il faut le dire à l’Afrique. Il n’y a que eux qui n’ont pas fait leur transition démographique et explosent les compteurs. La démographie de la plupart des autres régions du monde est stable voir en régression aujourd’hui.
@oncle archibald
Sauf que ça fait des dizaines d’années que ce type de politique est appliqué. Il n’y a pas besoin d’attendre quoi que ce soit de ce « Président » de pacotille qui promeut la même chose que ses prédécesseurs.
Le vent tourne, tout simplement, et il y a enfin peut être une prise de conscience générale qui monte petit à petit.
@Louise
Heeeuu, vous êtes sérieuse là ??! Nous sommes déjà les vassaux des américains depuis bien longtemps…. Justement via l’UE et surtout l’OTAN
Si vous croyez encore aux fables l’UE contre poids, l’union fait la force … on part de loin.
@Spartacus
Oui, c’est ça, partiellement. Le restant à la charge de l’état et donc contribuable étant bien la maintenance de l’infrastructure. Donc ce qui coûte cher et ne rapporte rien ...
D’ailleurs, ils sont bien en train de revenir en arrière ...
Et il a aussi été montré que les prix sont bien montés en flèche pour une ponctualité pas au rendez vous dans beaucoup d’endroit.
Alors, la privatisation/concurrence qui fait baisser le prix, mon c*l
@Spartacus
Oh, comme les boîtes privées dites donc. (cf Angleterre et cie) On m’aurait menti sur l’efficacité du tout privé ??!!!!
C’est facile de faire du pognon lorsque l’on ne privatise que les activités « rentables » et que l’on laisse les charges au fameux méchant Etat qui ne fait qu’embêter les gentils patrons.
Au fait, on en reparle de toutes les aides aux (principalement grandes) entreprises dont les coûts sont plus élevés que les dépenses sociales....
@Le421
Bon combo de divagations qui ne tiennent pas debout.
UE, Euro, Otan bouc émissaire ? : non, c’est juste un pré requis indispensable à tout changement politique crédible. Suffisamment expliqué ailleurs que chez Asselineau qui plus est. Il n’y a aucune promesse de paradis éternel après cela(pas comme la propagande pro UE : plein emploi, croissance à 35%, la paix, mon c*l sur la commode blablabla...) , juste que c’est nécessaire.
Surf sur la vague de rejet : juste lol, ce mouvement s’est créé bien avant la montée en masse de ce rejet qui a mis du temps à se cristalliser. Et ça a toujours été leur crédo. ça ne fait pas 6 mois qu’ils annoncent cela pour suivre « la mode » et changer de position toutes les semaines comme le FN par ex.
« Votre unique préoccupation de fond consiste à taper sur toute opposition de gauche. Point, barre. » : C’est marrant ces allusions, ils disent pareille en face quand ils critiquent (à raison et bien détaillé) le FN.
@Yaurrick
Pourtant la différence entre un réseau routier et ferré parait assez évident.
En effet, les dérives budgétaires sont une plaie. Mais qui est ce « on » qui autorise ces gabegies ? Pas les citoyens puisqu’on a quasiment aucun pouvoir et qui voudraient bien que ce soit mieux géré.
Ce sont les chiens de la casse de nos gouvernements successifs et les directions de ces entités qui appliquent d’un côté les techniques de management et d’organisation du travail absurdes (souvent anglo saxonnes) qui privilégient le profit au service public et à la sécurité.
D’un autre côté, font le nécessaire pour sous investir/ désorganiser/ pourrir ces services afin de les dénigrer ensuite face au public afin de justifier les privatisations et que la pilule passe mieux.
Après, beaucoup de service publics sont par essence un coût si on veut le rendre public et accessible comme la santé. Si on veut en faire un business qui soit profitable ce sera toujours au détriment du plus grand nombre.
C’est un vaste débat qui mérite un développement bien plus long.
@Yaurrick
Le choix, c’est bien de l’avoir pour choisir sa baguette de pain et son boulanger, son modèle de bagnole, son hôtel...
Mais dans un certain nombre de cas, certains services sont/devraient être/rester inhérent à l’Etat/collectivité pour savoir comment on veut développer son territoire, l’entretenir ...
Ces secteurs sont stratégiques pour les nations et leurs souverainetés. Energie, transports, télécommunications, défense, éducation. C’est ce qui structure un pays. Les laisser entre les mains de financiers avec leur vision de profit court termisme ne peut pas coller avec la pérennité nécessaire de ces domaines d’activité.
Parce que, quand la SNCF sera privatisée, vous croyez que vous pourrez choisir entre plusieurs compagnies pour faire Paris/Lyon ? Il n’y aura toujours la même infrastructure et mêmes moyens. Ce n’est pas de l’aérien. On reviendra en arrière avec des monopoles locaux/régionaux.
@belin
C’est tellement le paradis la SNCF qu’ils ont beaucoup de mal à recruter, notamment sur la partie infra.
@Yaurrick
C’est vrai que des grosses boîtes (qui ont été privatisées souvent) comme Dassault ou Bouygues ne dépendent pas, en totalité ou grande partie, de commandes de l’Etat... Donc de notre argent aussi...
Sans investissement/commandes public, une grande partie des boîtes privées fermeraient, donc ce bashing du public sur le merveilleux privé vertueux fait bien rire.
@titi
Et pourtant, c’est la réalité. C’est ce qui est exigé dans ma boite. Industriel FMCG . Ils ne s’en cachent même plus. C’est écrit noir sur blanc. Il faut satisfaire l’actionnaire, en priorité, en crachant au bassinet les 15%.
On est à 13 et quelques. Pas suffisant, il faut continuer le rabotage, pression salariale, fermeture de site ...
Je peux vous dire que l’ambiance de travail à plus que chutée, le turn over explosé, les déprimes...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération