Je ne comprends pas bien la critique, dans l’article, du projet de loi visant à réinstaurer les règles en usage du français.
« Avec une formulation aussi vague, chacun se trouve soumis à l’arbitraire... »
La formulation me paraît plutôt claire.
En finir avec cette écriture bas-bleu, précieuse ridicule, compliquée et déroutante de « l’inclusive ».
La véritable inclusivité est fournie par l’usage du masculin générique, qui inclut le féminin et le neutre. Exemple :
« L’homme, sa femme, leurs gosses et leur chien marchaient sur la route. ILS se dirigeaient vers leur logis. »
En inclusive, nous aurons un charabia : Il.elle.s.ça se dirigeaient... vers leur maison.logis.résidence.habitation.pavillon. Il faut en effet associer à tout vocable de genre féminin, un autre de genre masculin, sinon la femme est insultée !
C’est très simple, très économe comme organisation, le français. Très logique, très informatif, magnifique !
Ce projet de loi est le bienvenu.