• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de lloreen



  • lloreen 20 janvier 2011 15:06

    bonjour vlane et les autres
    gabriel vous m’avez fait rire avec votre à propos !
    En faisant leurs discours les hommes politiques s’adressent des messages de personne à personne, de copains de business à copains de fortune au nez et à la barbe de tous ceux qui croient qu’ils s’adressent en leur (leurre) nom.
    Ils ne représentent qu’eux-même.Califes à la place du calife.Le fun mais pas les épaules assez large ni l’esprit assez haut.
    Ils ont dû oublier ce qu’est un humain et l’humanité.Ils devraient relire les illustres auteurs du siècle des Lumières.



  • lloreen 19 janvier 2011 20:20

    Paix à son âme.
    mr (mme) aafrit c’est peut-être parce que nous ne comprenons pas ce qu’est Dieu que nous avons cette situation sur terre.
    La bonne question à se poser est certainement celle de savoir ce que nous avons à faire ici .Servir à ce que des êtres d’une si grande pureté trouvent leur chemin avec nous est sûrement une des réponses.



  • lloreen 19 janvier 2011 18:52

    Vous connaissez le meilleur terme pour baîllonner ?La sécurité.
    C’est l’argument imparable pour museler toute liberté.L’idée est subtile parce qu’elle permet de se donner le beau rôle (celui de protecteur) pour briser toute résistance.
    Surtout, c’est la meilleure excuse pour « organiser » les inside-job et les opérations sous fausse bannière.
    Il y a eu un attentat ?On vous l’avait bien dit.Vous voyez les méchants ?On a bien raison de se méfier d’eux.Pour organiser la peur, c’est l’argument massue.



  • lloreen 19 janvier 2011 18:45

    Vous connaissez le meilleur argument pour baîllonner ?La sécurité.
    Vous voulez faire les courses ?On doit sécuriser.Vous voulez parler ?Il faut sécuriser.
    Ce qu’il faudrait surtout c’est se sécuriser de ceux qui veulent nous sécuriser.Il suffit de leur ôter toute compétence.



  • lloreen 19 janvier 2011 18:16

    Cette situation tunisienne est historique car elle est révélatrice de plusieurs choses.
    Elle se passe à un moment où en France (je parle de ce pays, le hasard ayant fait que j’y naisse) beaucoup rêvent à un changement pour retrouver une liberté qui se réduit de jour en jour et se voient en tunisiens par procuration....
    Elle permet de mettre le doigt où cela fait mal : la collusion de toutes nos « élites » avec les systèmes qui fonctionnent toujours selon le même schéma : je t’aide, tu m’aides, on s’entraide.Entre potes, bien sûr.Le commun des mortels est spectateur.
    En Tunisie il est devenu acteur.
    Sachant tout de même que le nouvel ordre mondial rêve du chaos pour instaurer son ordre et ayant constaté que mme MAM à l’origine de l’EUROGENDFOR (ni plus ni moins qu’une milice privée au service de ceux qui comme Ben Ali ont pour option de « mater » le peuple) s’est trahie avant l’heure (pour ceux qui ont encore des illusions), il faut que les tunisiens prennent garde de vraiment se donner des structures radicalement nouvelles.



  • lloreen 19 janvier 2011 17:59

    mr rakosky
    Bravo, cela vient du coeur et cela me touche.



  • lloreen 19 janvier 2011 17:56

    à mr cambronne
    Mais savez-vous raisonner autrement que chômage, fric, boulot ?
    Ne souhaitez-vous donc rien d’autre à un peuple qui veut s’émanciper ?



  • lloreen 19 janvier 2011 17:52

    Les brillants esprits qui nous gouvernent impriment leur conscience et leur façon de faire aux structures qu’ils créent.Je ne sais pas si certains d’entre vous connaissent la grande mode du « business » par objectifs.C’est le saint des saints.Alors je me suis dit qu’effectivement c’était d’une brillante logique pour encadrer un travail.Je me suis même dit que ce pourrait être LA solution pour un changement structurel sociétal.
    Au lieu de choisir des hommes et femmes pour porter une politique qui va de toutes façons faire l’objet de discordes , satisfaisant les uns au détriment des autres alors qu’au 19 janvier 2011, je crois pouvoir dire sans trop essuyer de critiques que la majorité des gens veulent la paix, l’épanouissement et surtout, la liberté, choisissons un cadre.Lorsque les objectifs pour le bien commun ( à définir par vote citoyen) seront fixés, il y aura les citoyens porteurs des projets qui seront choisis pour leurs compétences avec pour mission de transmettre leurs connaissances.
    Le vivier des compétences est immense et s’enrichira de plus en plus.
    Alors mon rêve (peut-être le vôtre) est qu’en 2012 en plus des candidats qui se présenteront, il y aura le « parti blanc » , alternative à ceux qui auront l’intention de voter blanc qui sera porté non
    pas par un candidat mais par l’ensemble de tous ceux qui adhèreront à cette idée.
    Ce « parti blanc » en est au stade de la réflexion.J’ai soumis un article à la rédaction d’Agoravox qui, je l’espère, sera visible bientôt.Il servira peut-être, si vous le voulez bien à susciter les commentaires et peut-être l’ébauche d’une voie alternative .



  • lloreen 19 janvier 2011 17:25

    à mr daniel paulmohaddhib
    Oui , je suis bien d’accord avec cette façon d’interpréter les choses mais je crois que ce qui manque cruellement c’est un système tout à fait nouveau se fondant sur de nouvelles bases parce que l’homme et la femme du XXI ème siècle n’ont peut-être encore pas conscience dans leur grande majorité qu’ils n’ont plus rien à voir avec du XXème car ces structures sont dépassées.Tout est à créer.Les anciens schémas sont dépassés : un ou cinquante qui gouvernent n’a jamais marché.Les gens marchaient, ce qui est fondamentalement différent.Ils marcheront de moins en moins et j’en suis heureuse.Il souffle un vent nouveau.Les Tunisiens sont les premiers.Il faut les soutenir et ils ne sont pas dupes grâce à Internet qui est un formidable outil à défendre car ils connaissent les dangers qui les guettent.



  • lloreen 19 janvier 2011 16:53

    Mais pourquoi donc vouloir encore et encore prêter le flanc, réagir, contre réagir, bref , faire le jeu de personnes (« gouvernements ») qui n’ont que faire de la masse que nous sommes ?
    Personne donc ne veut-il une bonne fois pour toutes partir sur de nouvelles bases ?
    Pourquoi chercher un homme, une femme « providentiels ».
    Dites-moi donc en toute conscience s’il vous plaît.Est-ce donc un raisonnement sain que de vouloir une, dix ou cinquante personnes pour « représenter » des millions ?
    Certes, depuis que je consulte Agoravox, j’ai lu de brillants articles, plaidoyers et des idées nouvelles.Ce qu’il faut c’est fédérer cela.